№ 90300472, 09.07.2020, Kyivskyi District Court of Kharkiv City

Справа № 640/5458/17

н/п 1-кп/953/90/20

УХВАЛА

09.07.2020 року Київський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого-судді - Зуб Г.А.,

при секретарі - Черниш О.М.,

за участю прокурора - Таран А.О.,

адвоката-захисника - Кулабухова О.В.,

представника потерпілого - Печериці В.Г.,

розглядаючи у судовому засіданні кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 286 ч. 1 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Згідно інформації, внесеної в систему повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 15.04.2020, обвинувальний акт перерозподілено судді Зубу Г.А. у зв`язку із звільненням з посади судді Золотарьової Л.І.

В судовому засіданні на розсуд сторін кримінального провадження було поставлено питання щодо можливості продовження судового розгляду після заміни судді Золотарьової Л.І. відповідно до ч. 2 ст. 319 КПК України.

Учасники процесу не заперечували проти продовження судового розгляду.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 319 КПК України, суд вмотивованою ухвалою може прийняти рішення про відсутність необхідності розпочинати судовий розгляд з початку та здійснювати повторно всі або частину процесуальних дій, які вже здійснювалися під час судового розгляду до заміни судді, якщо таке рішення не може негативно вплинути на судовий розгляд та за умови, якщо сторони кримінального провадження, потерпілий не наполягають на новому проведенні процесуальних дій, які вже були здійснені судом до заміни судді.

Тобто обов`язковою умовою для можливості продовжити судовий розгляд необхідна згода всіх сторін судового провадження.

В даному випадку сторони не наполягають на проведенні судового розгляду з початку.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 319 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Судовий розгляд кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 286 ч. 1 КК України – продовжити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий-суддя - Г.А. Зуб