Court ruling № 90296557, 09.07.2020, Yarmolintsi District Court of Khmelnytskyi Oblast

Справа № 689/107/15-ц

6/689/22/20

УХВАЛА

9 липня 2020 року смт. Ярмолинці

Ярмолинецький районний суд Хмельницької області у складі: головуючого - судді Кульбаби А.В., з участю: секретаря судового засідання - Білоус Г.В., представника відповідача (боржника) – Крижанівської М.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Ярмолинці цивільну справу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ПАРІС», позивач – Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк», відповідач (боржник) – ОСОБА_1 , про заміну сторони виконавчого провадження,

встановив:

В проваджені суду перебуває цивільна справа за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ПАРІС», позивач – Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк», відповідач (боржник) – ОСОБА_1 , про заміну сторони виконавчого провадження.

В судовому засіданні представник відповідача (боржника) Крижанівська М.О. заявила клопотання про зобов`язання заявника надати суду оригінали доказів, адже в порушення статті 95 ЦПК України заявником подано до суду неналежним чином завірені копії, крім цього, також не підписана представником заявника заява про заміну сторони виконавчого провадження.

Суд, заслухавши представника відповідача (боржника), дослідивши матеріали цивільної справи, приходить до висновку, що клопотання слід задоволити частково.

Відповідно до ч. 2, ч. 4, ч. 5 ст. 95 ЦПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством. Учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

Як встановлено судом, заява про заміну сторони виконавчого провадження не підписана представником ТОВ «ФК «ПАРІС» Бабенко Ю.В., а надані представником докази не засвідчені належним чином, а саме: копія договору № 2230/К про відступлення прав вимоги (а.с. 6-8), копія протоколу електронного аукціону (а.с. 9-10), копія платіжного доручення від 16 квітня 2020 року (а.с. 11), копія витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань (а.с. 12-14), копія довіреності (а.с. 15-16), копія свідоцтва про право на заняття адвокатською діяльністю (а.с. 17).

Таким чином, необхідно зобов`язати заявника надати суду належним чином завірені копії доказів у відповідності до вимог ч. 5 ст. 95 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 95, 260 ЦПК України,

постановив:

Клопотання задоволити частково.

Зобов`язати заявника, Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ПАРІС», (03150, м. Київ, Печерський район, вул. Велика Васильківська, 77а) надати суду:

1.Підписану представником заявника заяву про заміну сторони виконавчого провадження.

2.Належним чином засвідчені копії письмових доказів, а саме: копію договору № 2230/К про відступлення прав вимоги, копію протоколу електронного аукціону, копію платіжного доручення від 16 квітня 2020 року, копія витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, копію довіреності, копію свідоцтва про право на заняття адвокатською діяльністю.

Судовий розгляд цивільної справи відкласти на 31 серпня 2020 року на 9 год. 00 хв.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.В. Кульбаба