Court ruling № 90295689, 09.07.2020, Rubizhne City Court of Luhansk Oblast

УХВАЛА

09.07.2020 року Провадження №2/425/99/20

Справа №425/3923/19

місто Рубіжне Луганської області

Рубіжанський міський суд Луганської області, у складі:

головуючого судді – Романовського Є.О.,

за участю секретаря – Чикунової Ю.С.,

за відсутності учасників справи,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Рубіжному Луганської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Бюро технічної інвентаризації» Рубіжанської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору – ОСОБА_2 , про визнання дій протиправними та скасування технічної документації, зобов`язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до Рубіжанського міського суду Луганської області з позовною заявою до Комунального підприємства «Бюро технічної інвентаризації» Рубіжанської міської ради, в якій просив визнати дії відповідача щодо здійснення інвентаризації та складання технічної документації гаражу АДРЕСА_1 НОМЕР_1 у будівельному кварталі № 51 за замовленням ОСОБА_3 неправомірними, скасувати інвентаризацію та технічну документацію гаражу АДРЕСА_2 у будівельному АДРЕСА_3 за її замовленням, а також зобов`язати здійснити інвентаризацію та скласти технічну документацію гаражу № АДРЕСА_4 у будівельному кварталі АДРЕСА_3 .

Позивач та його представник у підготовче судове засідання не з`явилися, надали до суду заяви про проведення підготовчого судового засідання без їх участі, позовні вимоги підтримали у повному обсязі, просили розглянути клопотання про витребування у Комунального підприємства «Бюро технічної інвентаризації» Рубіжанської міської ради оригіналу інвентаризаційної справи на гараж АДРЕСА_5 для огляду в судовому засіданні та залучення спеціаліста Управління землеустрою, архітектури та містобудування Рубіжанської міської ради для надання роз`яснень з технічних питань щодо двох різних схем розташування гаражів у будівельному кварталі № АДРЕСА_3 в м АДРЕСА_6 .

Представник відповідача в підготовче судове засідання не з`явився, надав до суду заяву про проведення підготовчого судового засідання без його участі

Третя особа та її представник в підготовче судове засідання не з`явилися, про день та час розгляду справи повідомлялися належним чином, представник третьої особи надала суду письмові пояснення, в яких просила відмовити у задоволенні позовних вимог у повному обсязі.

Суд вважає за можливе провести підготовче судове засідання в даній справі у відсутності учасників справи на підставі матеріалів справи..

У зв`язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи, відповідно до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, розглянувши зазначене клопотання, приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно положень ч. ч. 1, 6, 7 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Таким чином, суд вважає можливим задовольнити клопотання позивача та витребувати у Комунального підприємства «Бюро технічної інвентаризації» Рубіжанської міської ради оригінал інвентаризаційної справи на гараж АДРЕСА_5 для огляду в судовому засідання для порівняння з копією, яка є в матеріалах справи.

За змістом положень ч. ч. 1 та 3 ст. 74 ЦПК спеціалістом є особа, яка володіє спеціальними знаннями та навичками, необхідними для застосування технічних засобів, і призначена судом для надання консультацій та технічної допомоги під час вчинення процесуальних дій, пов`язаних із застосуванням таких технічних засобів (фотографування, складання схем, планів, креслень, відбору зразків для проведення експертизи тощо).

Отже, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі спеціаліста Управління землеустрою, архітектури та містобудування Рубіжанської міської ради, оскільки під час дослідження доказів необхідні спеціальні знання з технічних питань щодо розташування гаражів у будівельному кварталі № 51 в м. Рубіжному АДРЕСА_6 .

Судом у підготовчому судовому засіданні проведено всі дії, передбачені

ст. 197 ЦПК України.

За таких обставин, суд за результатами підготовчого засідання, на підставі

п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України, вважає за можливе закрити підготовче провадження у справі та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 74, 178, 189, 191, 196-200, 224, 258-261 Цивільного процесуального кодексу України, суд,

У Х В А Л И В:

Підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Бюро технічної інвентаризації» Рубіжанської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору – ОСОБА_2 , про визнання дій протиправними та скасування технічної документації, зобов`язання вчинити певні дії - закрити.

Призначити справу до судового розгляду по суті у приміщенні залу судових засідань Рубіжанського міського суду Луганської області на 19 серпня 2020 року на 10-00 год. за адресою: Луганської області, м. Рубіжне, вул. Миру, 34, каб. 11.

Клопотання ОСОБА_1 про витребування оригіналів документів та залучення для участі у справі спеціаліста – задовольнити.

Витребувати у Комунального підприємства «Бюро технічної інвентаризації» оригінал інвентаризаційної справи на гараж АДРЕСА_5 для огляду в судовому засідання, яке відбудеться 10 серпня 2020 року о 10-00 год. в приміщенні Рубіжанського міського суду Луганської області за адресою: Луганська область, м. Рубіжне, вул. Миру, 34, каб. 11.

Залучити спеціаліста Управління землеустрою, архітектури та містобудування Рубіжанської міської ради до участі у справі позовом ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Бюро технічної інвентаризації» Рубіжанської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору – ОСОБА_2 , про визнання дій протиправними та скасування технічної документації, зобов`язання вчинити певні дії, та зобов`язати його з`явитися до Рубіжанського міського суду Луганської області 10 серпня 2020 року о 10-00 год. за адресою: Луганської області, м. Рубіжне, вул. Миру, 34, каб. 11.

Роз`яснити спеціалісту, що він зобов`язаний з`явитися до суду за його викликом, відповідати на поставлені судом питання, надавати консультації та роз`яснення, у разі потреби надавати суду іншу технічну допомогу.

Копію ухвали направити до Управління землеустрою, архітектури та містобудування Рубіжанської міської ради та Комунального підприємства «Бюро технічної інвентаризації» Рубіжанської міської ради для виконання, а також учасникам справи для відома.

Можливість отримати інформацію щодо справи, що розглядається, учасники справи мають на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет. Веб-адреса сторінки: http://court.gov.ua/ fair/.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя Є.О. Романовський