Court ruling № 90295643, 07.07.2020, Starokostiantyniv District Court of Khmelnytskyi Oblast

Справа № 683/835/20

2/683/768/2020

У Х В А Л А

02 липня 2020 року м. Старокостянтинів

Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області

в складі: головуючого – судді Завадської О.П.

секретаря Васічевої О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Старокостянтинів справу за позовом ОСОБА_1 , від імені якої діє адвокат Грицай Леонід Миколайович, до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

встановив:

У квітні 2020 року ОСОБА_1 , від імені якої діє адвокат Грицай Л.М., звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, зареєстрованого 21 листопада 2015 року у виконавчому комітеті Пашковецької сільської ради Старокостянтинівського району Хмельницької області (актовий запис № 5). На обґрунтування своїх вимог позивачка зазначила, що від шлюбу у сторін є неповнолітня дочка ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Спільне життя у сторін не склалося через різні характери та погляди на життя, відсутність взаєморозуміння, внаслідок чого вони фактично припинили шлюбні стосунки та проживають окремо, збереження сім`ї є неможливим та суперечить інтересам позивачки.

Крім того, ОСОБА_1 , від імені якої діє адвокат Грицай Л.М., звернулася до суду із заявою про повернення помилково сплаченої суми судового збору в розмірі 840,80 грн., яку було нею сплачено 13 квітня 2020 року в Старокостянтинівському відділенні ПАТ АБ «Укргазбанк» при зверненні до суду із позовною заявою до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Дослідивши матеріали справи суд дійшов наступного висновку.

14 квітня 2020 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. Відповідно до квитанції № 4881120 від 13 квітня 2020 року нею було сплачено судовий збір в розмірі 840,80 грн. При цьому в квитанції отримувачем вказаний: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код ЄДРПОУ 37993783, МФО 899998.

Відповідно до ч. 2 ст. 133 ЦПК України та ЗУ «Про судовий збір» розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Враховуючи те, що ОСОБА_1 при подачі до суду позовної заяви про розірвання шлюбу було сплачено судовий збір на неналежний розрахунковий рахунок і від неї надійшла заява про повернення судового збору, суд вважає за необхідне повернути позивачці помилково сплачену нею суму судового збору.

Керуючись ст. ст. 133, 258-261 ЦПК України, ЗУ «Про судовий збір»,

постановив:

Заяву ОСОБА_1 , від імені якої діє адвокат Грицай Леонід Миколайович, про повернення сплаченої суми судового збору задовольнити.

Зобов`язати ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код ЄДРПОУ 37993783, МФО 899998 повернути ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , судовий збір в розмірі 840,80 грн., сплаченийнею відповідно до квитанції № 4881120 від 13 квітня 2020 року в Старокостянтинівському відділенні ПАТ АБ «Укргазбанк» на рахунок UA908999980313111256000026001.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: