
Справа № 418/2376/20
2/418/108/20
УХВАЛА
про залишення заяви без руху
"02" липня 2020 р. смт. Мілове
Міловський районний суд Луганської області у складі головуючого судді Шовкуна В.О. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Луганське енергетичне об`єднання», Товариства з обмеженою відповідальністю «Енера Схід» про захист прав споживача, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою у якій просить визнати дії відповідачів щодо нарахування заборгованості за електроенергію неправомірними, зобов`язати ТОВ «Енера Схід» виключити заборгованість, визнати дії ТОВ «Луганське енергетичне об`єднання» щодо відключення електропостачання неправомірними та зобов`язати підключити електропостачання, стягнути солідарно з відповідачів моральну шкоду у розмірі 50 000,00 гривень.
Однак, розглянувши дану позовну заяву судом було встановлено наступне.
Згідно ч. 1 ст. 177 ЦПК України, позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.
Натомість до позовної заяви не додано всіх документів, які вказані у додатку, про, що складено акт від 01.07.2020 року, та як наслідок не додано до копій позовної заяви копій всіх документів, що додаються до позову згідно додатку.
Згідно абз. 1 ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
За таких підстав, суд приходить до висновку про необхідність залишення позовної заяви ОСОБА_1 без руху, оскільки вона не відповідає вимогам ст. 177 ЦПК України, та надати позивачу строк для усунення вказаних недоліків.
На підставі викладеного, керуючись ст. 185 ЦПК України,суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Луганське енергетичне об`єднання», Товариства з обмеженою відповідальністю «Енера Схід» про захист прав споживача – залишити без руху та надати Позивачу строк в 5 днів для усунення недоліків з дня отримання ним даної ухвали, пред`явивши заяву оформлену згідно з вимогами закону, та роз`яснити, що в іншому випадку позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачу разом з усіма додатками.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: В.О.Шовкун
The court decision No. 90295476, Milove District Court of Luhansk Oblast was adopted on 02.07.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 418/2376/20. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: