№ 90295397, 09.07.2020, Iziaslav District Court of Khmelnytskyi Oblast

Справа № 675/1260/20

Провадження № 3/675/489/2020

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 липня 2020 року суддя Ізяславського районного суду Хмельницької області Янішевська О. С., розглянувши матеріали, які надійшли від Ізяславського ВнП Славутського відділу поліції ГУНП в Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , паспорт № НОМЕР_1 , виданий 10 березня 2020 року, органом 6828,

ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

індивідуальний ідентифікаційний код НОМЕР_2 ,

інваліда ІІІ групи, довідка до акту огляду МСЕК серія 12 ААБ НОМЕР_3 ,

не працюючу,

жительку АДРЕСА_1 , за ст. 160 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и л а :

28 травня 2020 року об 11 годині 00 хвилин по вул. Вокзальній у м. Ізяславі Хмельницької області поблизу магазину «Господар» ОСОБА_1 здійснювала торгівлю з рук продуктів харчування – молочних продуктів: 3 л молока, 0,5 кг сиру, 0,5 л сметани, чим порушила вимогу п. 1 рішення Ізяславської міської ради № 43 сесії Ізяславської міської ради 6 скликання від 23 квітня 2012 року.

Права особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, передбачені ст. 268 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та положення ст. 63 Конституції України ОСОБА_1 роз`яснені, заяв та клопотань від неї не надійшло.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнала повністю, у скоєному розкаюється.

Крім особистого зізнання, вина ОСОБА_1 об`єктивно підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 478391 від 28 травня 2020 року, копією рішення Ізяславської міської ради № 43 сесії Ізяславської міської ради 6 скликання від 23 квітня 2012 року «Про організацію дрібно роздрібної торгівлі в місті Ізяслав».

Перевіривши матеріали справи, допитавши особу, яку притягнуто до відповідальності, суд прийшов до висновку, що ОСОБА_1 вчинила торгівлю з рук у невстановлених місцях, відповідальністьза що передбачена ст. 160 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та підлягає накладенню адміністративного стягнення.

При визначенні виду та розміру стягнення суд враховуєхарактер вчиненого правопорушення, особу правопорушниці, ступінь її вини та майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, вважає, що до ОСОБА_1 доцільно застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу у мінімальному розмірі без конфіскації предметів торгівлі.

У відповідності з вимогами п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 слід стягнути судовий збір.

Керуючись ст. ст. 160 ч. 1, 221, 283, 284, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, ст. 4 Закону України «Про судовий збір»,

п о с т а н о в и л а :

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 160 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 1 (одного) неоподатковуваного мінімуму доходів громадян, що становить17 (сімнадцять) грн. без конфіскації предметів торгівлі.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 420 грн. 40 коп. (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Постанова може бути оскаржена на протязі десяти днів з дня винесення постанови до Хмельницького апеляційного суду.

Суддя: О. С. Янішевська