
Справа № 401/1495/20
Провадження № 3/401/545/20
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 липня 2020 року місто Світловодськ
Суддя Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області Андріянова С.М., розглянувши матеріали, які надійшли з Світловодського ВП ГУНП в Кіровоградській області, щодо притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Білецьківка Полтавської області, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт № НОМЕР_1 , працюючого в.о. директора Світловодського центру із обслуговування закладів освіти,
за ч.1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
ВСТАНОВИВ :
30 червня 2020 року о 21 год. 00 хв. по АДРЕСА_1 , гр. ОСОБА_1 перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, вчинив домашнє насильство психологічного характеру по відношенню до своєї дружини гр. ОСОБА_2 , яке виразилося в принижені її брутальною лайкою.
Гр. ОСОБА_1 в судовому засіданні вину визнав повністю та пояснив, що 30 червня 2020 року о 21 год. 00 хв. по АДРЕСА_1 , за місцем свого постійного проживання, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, вчинив сварку зі своєю дружиною. Фізичну силу не застосовував, наразі з дружиною примирилися. В скоєному щиро розкаюється.
Вчинене та вина гр. ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення; письмовими поясненнями потерпілої ОСОБА_2 , письмовими поясненнями ОСОБА_1 .
При накладенні стягнення за адміністративні правопорушення у відповідності до вимог ст.33 КУпАП враховуються характер вчинених правопорушень, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.
Обставиною, що пом`якшує відповідальність є щире розкаяння винного.
Обставиною, що обтяжує відповідальність є вчинення правопорушення в стані сп`яніння.
Дані, що характеризують особу гр. ОСОБА_1 : працює, одружений.
Дослідивши матеріали адміністративної справи, суд прийшов до висновку, що вина гр. ОСОБА_1 у скоєному ним адміністративному правопорушенні, відповідальність за яке передбачено ч.1 ст.173-2 КУпАП, доведена в повному обсязі.
Таким чином, гр. ОСОБА_1 вчинив правопорушення: домашнє насильство, що виражалось в діях психологічного характеру, відповідальність за яке передбачено ч.1 ст.173-2 КУпАП.
Судові витрати у вигляді судового збору повинні бути покладені на особу, що притягується до адміністративної відповідальності.
Керуючись ст.ст.: 40-1, 221, 283, 284, 287-290 КУпАП, суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винним у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП, та застосувати відносно нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 10 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає суму 170 (сто сімдесят) грн. 00 коп.
Штраф сплатити на рахунок: Отримувач коштів - Світловодське УДКСУ, код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37918126, Банк отримувача - Казначейство України(ЕАП), рахунок отримувача - UA358999980314080542000011012.
Штраф має бути сплачений не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня отримання постанови. У разі несплати штрафу у встановлений строк, постанова направляється для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає - 420 грн. 40 коп.
Судовий збір сплатити на рахунок: отримувач коштів - ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA908999980313111256000026001.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 та частиною першою статті 287 КУпАП.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги та може бути звернута до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення.
Суддя Світловодського міськрайонного суду
Кіровоградської області Андріянова С.М.
The court decision No. 90295086, Svitlovodsk City and District Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 08.07.2020. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 401/1495/20. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: