
справа № 399/144/17
провадження № 2/399/296/2020
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 червня 2020 року Онуфріївський районний суд Кіровоградської області у складі: головуючого судді –Шуліка О.О., при секретарі –Аксьонової К.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні у сел. Онуфріївка матеріали цивільної справи за позовом АТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
ВСТАНОВИВ
Позивач Публічне Акціонерне Товариство Комерційний Банк «Приват Банк» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.
11.03.2020 року відповідач надіслала на адресу суду зустрічний позов про визнання недійсним кредитного договору.
Судом поставлено на обговорення питання щодо об`єднання первісного позову з зустрічним позовом.
Представник відповідача - позивача прохав об`єднати два позови, оскільки вони взаємопов`язані.
Представник позивача - відповідача щодо об`єднання позовних вимг покладався на розсуд суду.
Зустрічна позовна заява відповідає вимогам статей 175 і 177 ЦПК України.
Відповідно до положень ст.193 ЦПК України відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк до подання відзиву.
Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.
Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом.
Вислухавши думку учасників процесу, суд приходить до висновку, що первісний та зустрічний позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, оскільки вони виникають з одних правовідносин, у зв`язку з чим зустрічний позов підлягає прийняттю до спільного розгляду з первісним позовом, а вимоги за зустрічним позовом підлягають об`єднанню в одне провадження з первісним позовом.
Керуючись ст.ст.193, 194,197 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Зустрічний позов ОСОБА_1 до АТ КБ «ПриватБанк» про визнання недійсним кредитного договору, прийняти до спільного розгляду з первісним позовом АТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Вимоги за зустрічним позовом об`єднати в одне провадження з первісним позовом.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали виготовлено 26.06.2020 року.
Суддя О.О. Шуліка
The court decision No. 90295041, Onufriivka District Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 25.06.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 399/144/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: