Court ruling № 90294948, 08.07.2020, Novoarkhanhelsk District Court of Kirovohrad Oblast

Новоархангельський районний суд Кіровоградської області

26100 смт. Новоархангельськ Кіровоградської області, вул. Слави 26

08.07.2020 394/94/20

2/394/152/20

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про відкладеня судового засідання

Новоархангельський районний суд Кіровоградської області в складі

головуючого судді - Краснопольської Л. П.

за участю секретаря судового засідання Владової В.В.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт Новоархангельськ цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ФГ ОСОБА_2 , третя особа – ОСОБА_3 , про визнання договору оренди землі недійсним та скасування державної реєстрації,-

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Новоархангельського районного суду Кіровоградської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ФГ ОСОБА_2 , третя особа – ОСОБА_3 , про визнання договору оренди землі недійсним та скасування державної реєстрації.

В підготовче засідання позивач не з`явився, але від його представника надійшла заява про відкладення підготовчого засідання в зв`язку із неявкою третьої особи ОСОБА_3 та клопотання про витребування доказів та призначення експертизи.

Відповідач - ФГ ОСОБА_2 , в підготовче судове засідання не з`явився, але від його представника – адвоката Бірюкова А.О. надійшло клопотання про відкладення підготовчого засідання на іншу дату в зв`язку з клопотанням представника позивача, при цьому надіслали відзив на позовну заяву .

Третя особа – ОСОБА_3 підготовче судове засідання не з`явився, причини неявки суду не відомі, повідомлений в порядку, передбаченому ст. 128 ЦПК України.

Оскільки сторони в судове засідання не з`явилися, то відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалось.

Суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, що передбачено ст. 12 ЦПК України, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом. Відповідно до ч.2 ст.198 ЦПК України, підготовче засідання може бути відкладене в межах визначених цим Кодексом строку підготовчого провадження та у випадках визначених ч. 2 ст.223 ЦПК України та в інших випадках, визначених п.п. 7,8,10 ч.2 ст.197 ЦПК України суд вирішує питання щодо витребування доказів, призначення експертизи, та інші заяви та клопотання учасників справи. Питання щодо витребування доказів буде вирішено окремим процесуальним документом.

Що стосується клопотання про призначення експертизи, суд зазначає, що вказане клопотання буде вирішуватись в підготовчому засідання за участю учасників справи з урахуванням їх думки.

Враховуючи ту обставину, що до суду надійшли клопотання від представника позивача та заяви про відкладення справи, врахувавши ту обставину, що немає даних про належне повідомлення третьої особи, приходить до висновку про наявність підстав для відкладення підготовчого судового засідання на іншу дату.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 197, 198, 223, 240, 247, 258, 259, 260 ЦПК України, суд –

П О С Т А Н О В И В:

Відкласти підготовче судове засідання за позовом ОСОБА_1 до ФГ ОСОБА_2 , третя особа – ОСОБА_3 , про визнання договору оренди землі недійсним та скасування державної реєстрації на 10.00 год. 06 серпня 2020 року

В судове засідання викликати всіх учасників.

Копію ухвали надіслати сторонам.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя