Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=====
УХВАЛА
про порушення провадження у справі
"16" квітня 2010 р.Справа № 11/59/10
м.Миколаїв
Суддя Василяка К.Л., розглянувши матеріали
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Ранг»
(54010, м.Миколаїв, вул.7-ма Поперечна, 3/4, р/р26006640828141 у МВОФ АКБ УСБ, МФО 326016, код ЄДРПОУ 13863642)
до відповідача: Відкрите акціонерне товариство «МиколаївБудМеханізація»
(54028, м.Миколаїв, вул.Новозаводська, 13, р/р26002282280060 в МФ АТ КБ «ПриватБанк», МФО 326610, код ЄДРПОУ 01273125)
про: стягнення 76101,76грн.
визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.
Керуючись статтями 64, 65 Господарського процесуального кодексу України.
УХВАЛИВ:
1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.
2. Розгляд справи призначити на “01” червня 2010 року об 11 год. 45 хв.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою:
м.Миколаїв, вул.Адміральська, 22, 8 пов., к.812.
Явка представників сторін обов’язкова.
3. Зобов’язати:
Позивача надати:
- копію довідки про включення позивача та відповідача до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців України із зазначенням керівника та юридичної адреси станом на час порушення справи.
Відповідача надати:
- відзив по суті позовної заяви з посиланням на номер справи та докази на обґрунтування відзиву і заперечень проти позову;
- довідку з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України.
Витребувані матеріали надати суду у належним чином завірених копіях, через загальний відділ (канцелярію) суду в строк до 31.05.2010р.
4. Звернути увагу сторін на те, що за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, у відповідності до п.5 ст.83 ГПК України, господарський суд має право стягнути в доход державного бюджету з винної сторони штраф до 1700 грн.
Суддя
The court decision No. 9029366, Commercial Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 16.04.2010. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 11/59/10. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: