Court ruling № 90293393, 08.07.2020, Novomoskovsk City and District Court of Dnipropetrovsk Oblast

Approval Date
08.07.2020
Case No.
183/5544/16
Document №
90293393
Form of court proceedings
Criminal
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 183/5544/16

№ 1-кп/183/34/20

08 липня 2020 року м. Новомосковськ

Колегія суддів Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Олійника А.В., суддів - Городецького Д.І., Лили В.М., секретаря судового засідання Бабенко Л.М.,

розглянула у відкритому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 12016040350000615 відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Булахівка Павлоградського району Дніпропетровської області, громадянина України, з середньо-спеціальною освітою, працюючого приватним підприємцем ПП «Шелюто», не одруженого, не судимого, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , та мешкає за адресою: АДРЕСА_2 ,

обвинуваченого у вчиненні злочинів передбачених ч. 2 ст. 15 п. 1 ч. 2 ст. 115, ч. 1 ст. 263 КК України,

за участю прокурора - Дахно М.М.,

захисника - Кузьміна Р.В.,

обвинуваченого - ОСОБА_1 ,

в с т а н о в и л а :

ОСОБА_1 обвинувачується у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 15 п. 1 ч. 2 ст. 115, ч. 1 ст. 263 КК України.

В судове засідання за викликом не з`явились свідки ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , які були належним чином повідомлені про дату та час розгляду провадження, що призвело до зриву судового засідання.

Прокурор висловив думку про необхідність примусового приводу свідків в судове засідання.

Інші учасники судового провадження, кожен окремо, підтримали думку прокурора.

Відповідно до ч. 1 ст. 327 КПК України, якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок суд, заслухавши думку учасників судового провадження, після допиту інших присутніх свідків призначає нове судове засідання і вживає заходів для його прибуття. Суд також має право постановити ухвалу про привід свідка.

Вислухавши думку учасників процесу, колегія суддів приходить до переконання про неможливість слухання провадження без свідків, тому, з урахуванням ухилення свідків від явки до суду, вважає за необхідне доручити начальникові Новомосковського ВП ГУНП в Дніпропетровській області організувати примусовий привід свідків.

На підставі викладеного, керуючись ст. 327 КПК України, колегія суддів

п о с т а н о в и л а :

Доручити начальникові Новомосковського ВП ГУНП в Дніпропетровській області організувати примусовий привід:

- ОСОБА_2 , який проживає за адресою: АДРЕСА_3 ;

- ОСОБА_3 , який проживає за адресою: АДРЕСА_4 ;

- ОСОБА_4 (разом із законним представником), яка проживає за адресою: АДРЕСА_5 ,

в судове засідання, яке відбудеться 28.09.2020 року о 10.00 годині в приміщенні Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області (м. Новомосковськ, вул. В. Ковалівка 10-Б).

Контроль за виконанням приводу покласти на процесуального керівника по даному кримінальному провадженню.

У разі неможливості здійснення приводу особи, повернути до суду ухвалу про здійснення приводу з письмовим поясненням причин її невиконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

С У Д Д І :

Олійник А.В. Городецький Д.І. Лила В.М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 90293393 ?

Документ № 90293393 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 90293393 ?

Дата ухвалення - 08.07.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 90293393 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 90293393 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 90293393, Novomoskovsk City and District Court of Dnipropetrovsk Oblast

The court decision No. 90293393, Novomoskovsk City and District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 08.07.2020. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.

The court decision No. 90293393 refers to case No. 183/5544/16

This decision relates to case No. 183/5544/16. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 90293392
Next document : 90293403