
09.07.2020
227/2602/20
УХВАЛА
09 липня 2020 року м. Добропілля
Добропільський міськрайонний суд Донецької області в складі:
Головуючого судді - Левченка А.М.,
за участі секретаря судового засідання - Черкасової О.В.,
розглянувши заяви обвинувачених ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про проведення судового засідання у кримінальному провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 317 КК України, ОСОБА_3 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 309, ч. 2 ст. 317 КК України в режимі відеоконференції, -
ВСТАНОВИВ
В провадженні Добропільського міськрайонного суду Донецької області перебуває кримінальне провадження № 12019050230001464 від 04.11.2019 року за обвинуваченням ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 317 КК України, ОСОБА_3 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 309, ч. 2 ст. 317 КК України.
08 липня 2020 року до суду надійшли заяви обвинувачених ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з ДУ «Бахмутська УВП (№6)».
Згідно п.п. 1, 4 ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин та у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.
Згідно ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони кримінального провадження.
З огляду на зазначене, суддя вважає доцільним проведення судового засідання в режимі відеоконференції між Добропільським міськрайонним судом Донецької області та ДУ «Бахмутська УВП (№6)» за участю обвинувачених ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 .
Забезпечення проведення судового засідання в режимі відеоконференції 16 липня 2020 року о 13.00 год. за участю обвинувачених ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 необхідно доручити ДУ «Бахмутська УВП (№6)».
Керуючись ст. 336, 372 КПК України, суд,-
УХВАЛИВ
Заяви обвинувачених ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про проведення судового засідання у кримінальному провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 317 КК України, ОСОБА_3 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 309, ч. 2 ст. 317 КК України в режимі відеоконференції – задовольнити.
Судовий розгляд у відкритому судовому засіданні 16 липня 2020 року о 13 годині 00 хвилин за участі обвинувачених ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 провести в режимі відеоконференції з ДУ «Бахмутська УВП (№6)».
Зобов`язати уповноважених осіб ДУ «Бахмутська УВП (№6)» забезпечити проведення судового засідання у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 317 КК України, ОСОБА_3 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 309, ч. 2 ст. 317 КК України, яке відбудеться на 16.07.2020 року о 13 годині 00 хвилин в режимі відеоконференції.
Про проведення судового засідання в режимі відеоконференції повідомити осіб, які беруть участь у справі.
Копію ухвали про участь особи в режимі відеоконференції направити до ДУ «Бахмутська УВП (№6)» та особам, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя А.М. Левченко
The court decision No. 90289643, Dobropillia City and District Court of Donetsk Oblast was adopted on 09.07.2020. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 227/2602/20. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: