Court ruling № 90288739, 08.07.2020, Sviatoshynskyi District Court of Kyiv City

Approval Date
08.07.2020
Case No.
759/10843/20
Document №
90288739
Form of court proceedings
Administrative
State Coat of Arms of Ukraine

СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА

пр. № 2-а/759/270/20

ун. № 759/10843/20

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

08 липня 2020 року суддя Святошинського районного суду м. Києва Бабич Н.Д., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до інспектора поліції СРПП№4 Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській області Воронюка Олександра Івановича про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 02.07.2020 року звернувся до Святошинського районного суду м. Києва з позовом до інспектора поліції СРПП№4 Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській області Воронюка Олександра Івановича про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Ухвалою Святошинського районного суду м. Києва від 03.07.2020 року, вказаний позов залишено без руху. Надано позивачу термін для усунення недоліків, зазначених у ухвалі суду, про наслідки невиконання позивач повідомлений.

07.07.2020 року позивачем до суду подано заяву про усунення недоліків зазначених в ухвалі суду від 03.07.2020 року. Вимоги ухвали суду позивачем виконано. Надано докази сплати судового збору.

Оскільки, позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 160, 161 КАС України, вбачаю підстави для призначення підготовчого судового засідання.

При вирішенні питання про відкриття провадження у справі постало питання про залучення в якості співвідповідача Департамент патрульної поліції НП України.

Справа підлягає розгляду суддею одноособово.

На підставі викладеного, керуючись ст. 173 КАС України, -

п о с т а н о в и в:

Відкрити провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора поліції СРПП№4 Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській області Воронюка Олександра Івановича про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, у справі про адміністративне правопорушення у сфері безпеки дорожнього руху, зафіксовані не в автоматичному режимі.

Залучити в якості співвідповідача Департамент патрульної поліції НП України (03048, м. Київ, вул. Федора Ернста, 3) у справі за позовом ОСОБА_1 до інспектора поліції СРПП№4 Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській області Воронюк Олександра Івановича про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, у справі про адміністративне правопорушення у сфері безпеки дорожнього руху, зафіксовані не в автоматичному режимі.

Призначити підготовче засідання на 03 вересня 2020 року на 10-00 годину в приміщенні Святошинського районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Я. Коласа, 27-А, зал с/з № 7.

Запропонувати відповідачу не пізніше п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали надіслати відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову до суду з підтвердженням направлення позивачу копії відзиву та доданих до нього документів.

Роз`яснити учасникам справи, що подання заяв по суті справи (позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення; пояснення третьої особи щодо позову або відзиву) є їхнім правом. У разі ненадання учасником розгляду заяви по суті справи у встановлений судом або законом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Копію ухвали та інформацію про права та обов`язки сторін невідкладно направити особам, які беруть участь у справі. Відповідачу також направити копію адміністративного позову та додані до нього документи.

Сторонам для участі в судовому засіданні з`явитися з доказами на підтвердження особи чи їх повноважень.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://sv.ki.court.gov.ua/sud2608/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Бабич Н.Д.

Часті запитання

Який тип судового документу № 90288739 ?

Документ № 90288739 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 90288739 ?

Дата ухвалення - 08.07.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 90288739 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 90288739 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 90288739, Sviatoshynskyi District Court of Kyiv City

The court decision No. 90288739, Sviatoshynskyi District Court of Kyiv City was adopted on 08.07.2020. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.

The court decision No. 90288739 refers to case No. 759/10843/20

This decision relates to case No. 759/10843/20. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 90288738
Next document : 90288754