
печерський районний суд міста києва
Справа № 757/6123/19-ц
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
09 липня 2020 року Печерський районний суд міста Києва
у складі: головуючого судді - Писанця В.А.,
при секретарі судових засідань - Єряшевій А.О.,
за участю: представника позивача - ОСОБА_1 ,
представника особи, яка звернулась із заявою - Пінчук О.С. ,
розглянув в підготовчому засіданні в приміщенні суду у місті Києві заяву товариства з обмеженою відповідальністю «РІО ФІН» про залучення його в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Олефіренко Катерини Миколаївни, про визнання протиправними та скасування рішення про державну реєстрацію іпотеки та заборони на нерухоме майно, -
В С Т А Н О В И В :
До проведення підготовчого засідання до суду надійшла заява товариства з обмеженою відповідальністю «РІО ФІН» про залучення його в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог, оскільки, останнє здобуло право вимоги за зобов`язанням по кредитному договору № 25/04 від 29 вересня 2004 року, яке відступлено від ВАТ АБ «Укргазбанк» та ТОВ «ФК «Ренесанс Інвест», а тому, з огляду на те, що предметом позову є визнання протиправним та скасування рішення про державну реєстрацію іпотеки та заборони на нерухоме майно, іпотекодержателем якого є заявник, який посилається на те, що подальше рішення суду може вплинути на його права та інтереси, як кредитора та іпотекодержателя нерухомого майна щодо якого вирішується спір.
Згідно з ч. 1 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.
Вислухавши представника позивача, яка в підготовчому засіданні проти задоволення заяви не заперечувала, представника особи, яка подала заяву, яка заяву підтримала та просила залучити її довірителя до участі у розгляді справи в якості третьої особи, з метою розумного вирішення справи, дійшовши висновку про залучення в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - товариства з обмеженою відповідальністю «РІО ФІН», на підставі викладеного та керуючись ст. 53 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Залучити у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Олефіренко Катерини Миколаївни, про визнання протиправними та скасування рішення про державну реєстрацію іпотеки та заборони на нерухоме майно, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору:
- товариство з обмеженою відповідальністю «РІО ФІН» (01054, м. Київ, вул. О. Гончара, 59, код ЄДРПОУ 42567894).
Продовжити розгляд справи в підготовчому засіданні, та призначити її до розгляду на 21 жовтня 2020 року о 13:45 год. в приміщенні Печерського районного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Володимирська, 15, під головуванням судді Писанця В.А.
Роз`яснити учасникам справи, що подання заяв по суті справи (позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення; пояснення третьої особи щодо позову або відзиву) є правом учасників справи. У разі ненадання учасником розгляду заяви по суті справи у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В. А. Писанець
The court decision No. 90288581, Pecherskyi District Court of Kyiv City was adopted on 09.07.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 757/6123/19-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: