
Справа № 755/16050/19
Провадження № 2/755/1412/20
У Х В А Л А
про виправлення описки
"09" липня 2020 р. Дніпровський районний суд м. Києва, в складі головуючого судді Катющенко В.П., розглянувши питання про виправлення описки у вступній та резолютивній частинах рішення Дніпровського районного суду м. Києва від 01 липня 2020 року у справі за позовом Акціонерного товариства «ПРАВЕКС-БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором № 855-001/07Ф від 05.06.2007 р., -
В С Т А Н О В И В :
У провадженні Дніпровського районного суду м. Києва перебувала вказана цивільна справа та рішенням суду від 01 липня 2020 року у задоволенні позову АТ «ПРАВЕКС-БАНК» було відмовлено. Судом у порядку ст. 259 ЦПК України було проголошено вступну та резолютивну частину рішення.
Судом з`ясовано, що у резолютивній частині короткого тексту рішення суду від 01 липня 2020 року допущено описку при зазначенні дати народження відповідача ОСОБА_1 та помилково вказано - ІНФОРМАЦІЯ_1 , замість вірної - ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Суд, дослідивши матеріали справи, приходить наступного.
Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Аналізуючи вищевикладені обставини, суд вважає за необхідне виправити вказану описку, допущену у першому абзаці резолютивної частини короткого тексту рішення суду від 01 липня 2020 року, та вірно зазначити дату народження відповідача ОСОБА_1 - ІНФОРМАЦІЯ_2 .
За вищевикладених обставин, керуючись ст. ст. 260, 269 ЦПК України, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
Виправити описку, допущену у першому абзаці резолютивної частини короткого тексту рішення суду від 01 липня 2020 року у справі № 755/16050/19 за позовом Акціонерного товариства «ПРАВЕКС-БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором № 855-001/07Ф від 05.06.2007 р., зазначивши вірно дату народження відповідача ОСОБА_1 - « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено Цивільним процесуальним кодексом України. Ухвала суду першої інстанції оскаржується в апеляційному порядку окремо від рішення суду у випадках, передбачених статтею 353 ЦПК України та в строки встановлені ст. 354 ЦПК України.
Суддя:
The court decision No. 90288302, Dnipro District Court of Kyiv City was adopted on 09.07.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 755/16050/19. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: