Court ruling № 90286965, 09.07.2020, Sarny District Court of Rivne Oblast

Approval Date
09.07.2020
Case No.
572/1130/20
Document №
90286965
Form of court proceedings
Administrative
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 572/1130/20

2-а/572/71/20

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 липня 2020 року м. Сарни

Суддя Сарненського районного суду Рівненської області ВЕДЯНІНА Т.О., вивчивши у справі №572/1130/20 адміністративний позов ОСОБА_1 до поліцейського роти з обслуговування м.Ковель УПП у Волинській області ДАНИЛЮКА АНДРІЯ МИХАЙЛОВИЧА про визнання протиправною та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення,-

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_2 звернувся до суду з адміністративним позовом до поліцейського роти з обслуговування м.Ковель УПП у Волинській області Данилюка А.М., в якому просить визнати протиправною та скасувати постанову відповідача серії ДП18 №239910 від 23 квітня 2020 року про накладення адміністративного стягнення у виді штрафу у сумі 170 грн. по справі про адміністративне правопорушення, передбаченого ч.6 ст.121 КУпАП, у зв`язку із відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.

Вимоги до позовної заяви встановлені у ст.160 КАС України.

Провадження у цій справі на даний момент не відкрито, оскільки ухвалою Сарненського районного суду Рівненської області від 8 травня 2020 року позов ОСОБА_2 залишено без руху для усунення недоліків позовної заяви.

7 липня 2020 року позивачем ОСОБА_2 суду подано письмове клопотання про повернення позовної заяви.

Згідно із п.2 ч.4 ст.169 КАС України – позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.

Отже, заявлене позивачем клопотання не суперечить вимогам закону, а тому підлягає до задоволення.

Враховуючи наведене, позовну заяву ОСОБА_2 слід повернути позивачеві.

Керуючись ст.ст.160, 161, 169 КАС України, -

УХВАЛИВ :

Позовну заяву ОСОБА_1 (жителя АДРЕСА_1 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ) до поліцейського роти з обслуговування м.Ковель УПП у Волинській області ДАНИЛЮКА АНДРІЯ МИХАЙЛОВИЧА (м.Луцьк вул.Залізнична,15 Волинської області) про визнання протиправною та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення, вважати неподаною, повернувши її позивачу.

Ухвала може бути оскаржена особою, яка подала позовну заяву протягом п`яти днів з дня отримання її копії.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 90286965 ?

Документ № 90286965 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 90286965 ?

Дата ухвалення - 09.07.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 90286965 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 90286965 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 90286965, Sarny District Court of Rivne Oblast

The court decision No. 90286965, Sarny District Court of Rivne Oblast was adopted on 09.07.2020. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.

The court decision No. 90286965 refers to case No. 572/1130/20

This decision relates to case No. 572/1130/20. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 90286964
Next document : 90355911