
Справа № 570/630/20
провадження № 2/570/669/2020
У Х В А Л А
і м е н е м У к р а ї н и
07 липня 2020 року
Суддя Рівненського районного суду Рівненської області Кушнір Н.В., перевіривши виконання вимог ст.ст.175-177, 184 ЦПК України при подачі цивільного позову ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , Клеванської селищної ради Рівненського району Рівненської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: приватний нотаріус Рівненського районного нотаріального округу Дацюк Світлана Георгіївна, про визнання недійсним заповіту, визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину за заповітом,
в с т а н о в и в:
покликаючись на неправомірність укладення заповіту, позивачі у поданій до суду 13 лютого 2020 року позовній заяві просять визнати недійсним заповіт ОСОБА_4 , вчинений в 2010 році, посвідчений Клеванською селищною радою; визнати недійсним свідоцтво про право на спадщину від 03 серпня 2017 року, видане ОСОБА_3 приватним нотаріусом Дацюк Світланою Георгіївною/ реєстровий №577/.
Ухвалою Рівненського районного суду Рівненської області 03 квітня 2020 року наданий строк для усунення недоліків, ухвала отримана 17 червня 2020 року, недоліки у встановлений строк позивачами не виконані.
Відповідно до ч.2 ст.185 ЦПК України позовна заява вважається неподаною і повертається особі, яка її подала. Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню позивача із позовною заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.
З огляду на викладене, керуючись ч.2 ст.185 ЦПК України, суддя
п о с т а н о в и в:
повернути позивачу позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , Клеванської селищної ради Рівненського району Рівненської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: приватний нотаріус Рівненського районного нотаріального округу Дацюк Світлана Георгіївна, про визнання недійсним заповіту, визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину за заповітом.
Ухвала може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання. До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності новою редакцією Кодексу.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя: Кушнір Н.В.
The court decision No. 90286905, Rivne District Court of Rivne Oblast was adopted on 07.07.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 570/630/20. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: