Court ruling № 90286450, 30.06.2020, Shevchenkivskyi District Court of Poltava City (until 25.04.2025 - Oktyabrskyi District Court of Poltava City)

Approval Date
30.06.2020
Case No.
554/5686/20
Document №
90286450
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Дата документу 30.06.2020 Справа № 554/5686/20

Справа № 554/5686/20

Провадження № 2/554/1799/2020

УХВАЛА

про виправлення описки

08 червня 2020 року м.Полтава

Октябрський районний суд м.Полтави у складі:

головуючого судді Бугрія В.М.,

за участю секретаря судового засідання Сороки Ю.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Полтаві питання про виправлення описки у ухвалі суду від 30.06.2020 року за заявою ОСОБА_1 до Територіальної громади м Полтави в особі виконавчого комітету Полтавської міської ради, третя особа: державний нотаріус Четвертої Полтавської державної нотаріальної контори Ткаченко Наталія Володимирівна про визнання права власності на гараж у порядку спадкування за законом,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Октябрського районного суду м.Полтави від 30.06.2020 року було відкрити провадження у справі за заявою ОСОБА_1 до Територіальної громади м Полтави в особі виконавчого комітету Полтавської міської ради, третя особа: державний нотаріус Четвертої Полтавської державної нотаріальної контори Ткаченко Наталія Володимирівна про визнання права власності на гараж у порядку спадкування за законом.

У судове засідання щодо виправлення описки у ухвалі суду учасники справи не з`явились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином, причини неявки суду невідомі.

Відповідно до положень ч.2 ст.269 ЦПК України неявка учасників справи не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

За таких обставин, суд вважає за можливе розглянути заяву про виправлення описки у рішенні суду за відсутності учасників справи.

Відповідно до ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Судом установлено, що в резолютивній частині ухвали суду від 08.06.2020 року допущено описку, а саме: даті призначення справи до розгляду було вказано «07 березня 2020 року» замість правильної «07 вересня 2020 року».

Допущена описка є технічною та будь-яким чином не впливає на суть прийнятого рішення.

За таких обставин, суд дійшов до висновку про необхідність виправлення вказаної описоки у ухвалі суду від 08.06.2020 року.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 260, 269, 353 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Виправити описки в ухвалі Октябрського районного суду м.Полтави від 30 червня 2020 року по цивільній справі № 554/5686/20 (провадження №2 /554/1799/2020) за заявою ОСОБА_1 до Територіальної громади м Полтави в особі виконавчого комітету Полтавської міської ради, третя особа: державний нотаріус Четвертої Полтавської державної нотаріальної контори Ткаченко Наталія Володимирівна про визнання права власності на гараж у порядку спадкування за законом, зазначивши в резолютивній частині в вірно дату призначення, а саме: «24 липня 2020 року».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.М. Бугрій

Часті запитання

Який тип судового документу № 90286450 ?

Документ № 90286450 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 90286450 ?

Дата ухвалення - 30.06.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 90286450 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 90286450 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 90286450, Shevchenkivskyi District Court of Poltava City (until 25.04.2025 - Oktyabrskyi District Court of Poltava City)

The court decision No. 90286450, Shevchenkivskyi District Court of Poltava City (until 25.04.2025 - Oktyabrskyi District Court of Poltava City) was adopted on 30.06.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data easily.

The court decision No. 90286450 refers to case No. 554/5686/20

This decision relates to case No. 554/5686/20. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 90286447
Next document : 90286452