Court ruling № 90286283, 08.07.2020, Podilskyi District Court of Poltava City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Poltava City)

Approval Date
08.07.2020
Case No.
553/2871/19
Document №
90286283
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Ленінський районний суд м.Полтави

Справа № 553/2871/19

Провадження № 2/553/299/2020

У Х В А Л А

Іменем України

08.07.2020м. Полтава

Ленінський районний суд м. Полтави у складі:

головуючого судді: Новака Ю.Д.,

при секретарі: Козицькому Т.Л.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Полтава цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору – Регіональний сервісний центр МВС у Полтавській області, Товариство з обмеженою відповідальністю «Росвен інвест України», ОСОБА_3 про зняття арешту з автомобіля,-

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Ленінського районного суду знаходиться справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору – Регіональний сервісний центр МВС у Полтавській області, Товариство з обмеженою відповідальністю «Росвен інвест України», ОСОБА_3 про зняття арешту з автомобіля.

06.07.2020 року до суду надійшло клопотання від позивача про залучення Товариства з обмеженою відповідальністю «Росвен інвест Україна» до участі в справі в якості співвідповідача.

В судове засідання позивач не з`явилась, надавши заяву про можливість проведення підготовчого судового засідання без її участі.

Відповідач та треті особи до суду не з`явились, про причини неявки суд не повідомили.

Згідно із ст.51 ЦПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача. Про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала.

Відповідно до ч.4 ст.51 ЦПК України, про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.

Враховуючи вище викладене, суд вважає, що клопотання позивача про залучення по справі в якості співвідповідача ТОВ «Росвен інвест Україна» підлягає задоволенню, оскільки доведено, що винесення рішення по справі може вплинути на права останнього, тому клопотання позивача є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 51 ЦПК України , суд, -

У Х В А Л И В :

Клопотання позивача - задовольнити.

Залучити до участі у справі за позовом за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору – Регіональний сервісний центр МВС у Полтавській області, Товариство з обмеженою відповідальністю «Росвен інвест України», ОСОБА_3 про зняття арешту з автомобіля у якості співвідповідача Товариство з обмеженою відповідальністю «Росвен інвест Україна».

Копію ухвали надіслати на адресу співвідповідача Товариство з обмеженою відповідальністю «Росвен інвест Україна», що знаходиться за адресою: 03126, м. Київ, бульвар Вацлава Гавела, буд.6 .

Зобов`язати співвідповідача Товариство з обмеженою відповідальністю «Росвен інвест Україна» одночасно із надісланням (наданням) відзиву до суду надіслати (надати) копії такого відзиву та доданих до нього документів позивачу та іншим учасникам протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання ухвали.

Повідомити учасників судового процесу, що підготовче судове засідання призначено на 11 год. 00 хв. 23 липня 2020 року в приміщенні Ленінського районного суду м. Полтави (м. Полтава, вул.Панянки, 38).

Можливість отримати інформацію щодо справи, що розглядається, учасники справи мають на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет. Веб-адреса сторінки: http//court.gov.ua/fair/.

Ухвалу суду направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави Ю. Д. Новак

Часті запитання

Який тип судового документу № 90286283 ?

Документ № 90286283 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 90286283 ?

Дата ухвалення - 08.07.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 90286283 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 90286283 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 90286283, Podilskyi District Court of Poltava City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Poltava City)

The court decision No. 90286283, Podilskyi District Court of Poltava City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Poltava City) was adopted on 08.07.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.

The court decision No. 90286283 refers to case No. 553/2871/19

This decision relates to case No. 553/2871/19. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 90286282
Next document : 90286285