
Справа № 524/3495/20
Провадження № 2/524/1876/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 липня 2020 року Суддя Автозаводського районного суду м. Кременчука Нестеренко С.Г., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ТОВ «Фінфорс» про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконання,-
В С Т А Н О В И В:
До суду в порядку цивільного судочинства звернулась ОСОБА_1 з позовом до ТОВ "Фінфорс" про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконання.
Вчинено запити щодо реєстрації місць проживання позивача, наявності РНОКПП, отримання витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадянських формувань.
Позовна заява оформлена у відповідності ст.ст. 175, 177 ЦПК України.
На підставі ч. 12 ст. 28 ЦПК України даний позов підсудний Автозаводському районному суду м. Кременчука за місцем виконання виконавчого напису.
Враховуючи наведені обставини, відповідно ч. 2 ст. 19, ст. 187 ЦПК України суддя вважає за необхідне відкрити провадження у справі та розглянути її у порядку загального позовного провадження.
Згідно ст. ст. 42, 48, 53 ЦПК України необхідно залучити у справі учасниками справи: - позивачем – ОСОБА_1 , - відповідачем: – ТОВ «Фінфорс», третіми особами: - Приватного нотаріуса Броварського нотаріального округу Київської області Колейчика Володимира Вікторовича, - Приватного виконавця виконавчого округу м. Києва Дорошкевич Віру Леонідівну з покладенням на них відповідних процесуальних обов`язків.
Необхідно призначити підготовче судове засідання з викликом учасників справи, з направленням їм документів згідно переліку зазначеного в ст. 190 ЦПК України.
Керуючись ст.ст. 19, 28, 42, 44, 48, 53, 175, 177, 187, 258, 260, 353, 354 ЦПК України,
П О С Т А Н О В И В:
Відкрити провадження у справі.
Залучити по справі учасниками справи: - позивачем – ОСОБА_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ; - відповідачем: – ТОВ «Фінфорс», ЄДРПОУ 41717584, місцезнаходження за адресою: м. Київ, пров. Новопечерський, буд. № 19/3, корп.. 2, оф. 9; - третіми особами: - Приватного нотаріуса Броварського нотаріального округу Київської області Колейчика Володимира Вікторовича, місцезнаходження за адресою: Київська область, м. Бровари, вул. Грушевського, буд. 15, оф.6; - Приватного виконавця виконавчого округу м. Києва Дорошкевич Віру Леонідівну, місцезнаходження за адресою: м. Київ, вул. Раїси Окіпної, буд. № 4-а, оф. 71-А.
Розглянути справу у порядку загального позовного провадження.
Призначити у справі підготовче судове засідання на 08 год. 10 хв. 03 серпня 2020 року з викликом учасників справи, з направленням їм копії ухвали про відкриття провадження у справі та пам`ятку про права і обов`язки, відповідачам - копію позовної заяви з додатками.
Зобов`язати відповідача та третіх осіб подати до суду та іншим учасникам справи:
-відзив на позовну заяву в п`ятнадцятиденний строк з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі;
-заперечення проти позову та докази в оригіналі та копіях документів у семиденний строк після отримання відповіді на відзив.
Запропонувати позивачу подати до суду відповідь на відзиви у семиденний строк після отримання відзивів на позовну заяву.
Попередити учасників справи про недопустимість зловживання процесуальними правами та обов`язками, та настання відповідних наслідків за зловживання процесуальними правами та обов`язками – притягнення до відповідальності за ст. 148 ЦПК України.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається: https://av.pl.court.gov.ua/sud1601/
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
The court decision No. 90286027, Avtozavodskyi District Court of Kremenchuk City was adopted on 08.07.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 524/3495/20. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: