Court ruling № 90286012, 09.07.2020, Avtozavodskyi District Court of Kremenchuk City

Справа № 524/1938/20

Провадження 1-кп/524/261/20

УХВАЛА

09.07.2020 року.Автозаводський районний суд м. Кременчука в складі:

головуючої судді - Пальчик О.О.,

при секретарі – Полтавській Є.І.,

з участю:

прокурора – Анюховської Я.Л.,

обвинуваченого – ОСОБА_1 ,

провівши у відкритому судовому засіданні в м. Кременчуці в режимі відеоконференції з приміщенням ДУ «Кропивницький слідчий ізолятор» підготовче засідання кримінального провадження № 12020170090000119 по обвинуваченню ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кременчука, Полтавської області, гр. України, українця, освіта середня, не одруженого, на утриманні малолітніх дітей не має, не працюючого, учасником АТО, ООС, інвалідом не являється, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:

?12.01.2012 року Крюківським районним судом м. Кременчука за ч. 3 ст. 185, ст. 75 КК України до 3 років позбавлення волі з іспитовим строком 1 рік;

?16.05.2014 року Автоаводським районним судом м. Кременчука за ч. 1 ст. 122, ч. 1 ст. 71 КК України до 3 років 2 місяців позбавлення волі. На підставі п. «А» ст. 1 Закону України «Про амністію в 2014 році» звільнений від покарання;

?25.11.2019 року Автозаводським районним судом м. Кременчука за ч. 1 ст. 185 КК України до покарання у виді штрафу 850 грн.;

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшов обвинувальний акт від 30.03.2020 року та реєстр матеріалів досудового розслідування по кримінальному провадженню за фактом вчинення ОСОБА_1 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.

Прокурор просить призначити справу до судового розгляду, вважає, що обвинувальний акт складений із дотриманням вимог ст. 291 КПК України, підстав для закриття справи, внесення подання про визначення підсудності немає.

Обвинувачений підтримав позицію прокурора, жодних клопотань не заявив. Погодився на проведення судового розгляду кримінального провадження у режимі відеоконференції з ДУ «Кропивницький слідчий ізолятор».

Заслухавши прокурора, обвинуваченого, вивчивши обвинувальний акт, суд вважає, що справа підлягає призначенню до судового розгляду з наступних підстав.

Дане кримінальне провадження підсудне Автозаводському районному суду м. Кременчука.

Підстав для прийняття рішень, передбачених п.п. 1-4 ст. 314 КПК України, закриття кримінального провадження чи його зупинення немає.

Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог кримінально – процесуального законодавства, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону.

За таких обставин є достатні підстави для призначення кримінального провадження до судового розгляду.

Відповідно до ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Враховуючи вище викладене, суд вважає за необхідне провести судовий розгляд кримінального провадження відносно ОСОБА_1 в режимі відеоконфіренції.

Відповідно до ст. 27 КПК України кримінальне провадження не потребує закритого судового засідання і може розглядатися у відкритому судовому засіданні суддею одноособово.

Керуючись ст.ст. 27, 31, 32, 33, 179, 194, 314-316, 372 КПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В :

Кримінальне провадження № 12020170090000119 по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 15 годину 00 хвилин 20 липня 2020 року у режимі відеоконференції з ДУ «Кіровоградський слідчий ізолятор».

Кримінальне провадження розглядати суддею одноособово.

Викликати в судове засідання учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О.О. Пальчик