Court ruling № 90285918, 24.06.2020, Skvyra District Court of Kyiv Oblast

Сквирський районний суд Київської області

Справа № 376/982/19

Провадження № 2/376/45/2020

У Х В А Л А

"24" червня 2020 р. Сквирський районний суд Київської області області у складі:

головуючого судді – Коваленка О.М.,

за участі: секретаря - Таранчук О.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Сквира Київської області справу за позовом ОСОБА_1 до приватного підприємства «НОВАГРОС», державного реєстратора Сквирської міської ради Київської області Яремко М.В. про визнання Договору оренди земельної ділянки недійсним ита скасування державної реєстрації договору оренди землі,-

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Сквирського районного суду Київської області знаходиться вищевказана цивільна справа.

В судове засідання 02.06.2020 року сторони по справі не з`явилися, представник відповідача ПП «Новагрос» - Маліцький А.Р., надіслав клопотання про відкладення розгляду справи, однак ухвалу від 28.04.2020 року про витребування доказів, а саме оригінал Договору оренди землі, укладеного 21.03.2016 між ОСОБА_2 і приватним підприємством «НОВАГРОС» код ЄДРПОУ 32452832 та зареєстрованого 25.03.2016 державним реєстратором Сквирської міської ради Київської області за номером запису 13943864 (індексний номер 29019532) до суду у визначений судом строк до 02.06.2020 року не надав, судове засідання судом було відкладено на 24.06.2020 року, однак відповідач до суду не з`явився, причини неявки суду не відомо, станом на 24.06.2020 року витребувані у відповідача докази до суду не надходили.

Суд роз`яснює ПП «Новагрос», що відповідно до вимог ст. 18 ЦПК України судові рішення, що набрали законної сили, обов`язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами. Невиконання судового рішення є підставою для відповідальності, встановленої законом. Обов`язковість судового рішення не позбавляє осіб, які не брали участі у справі, можливості звернутися до суду, якщо ухваленим судовим рішенням вирішено питання про їхні права, свободи чи інтереси.

Згідно з вимогами ст. 143 ЦПК України заходами процесуального примусу є процесуальні дії, що вчиняються судом у визначених цим Кодексом випадках з метою спонукання відповідних осіб до виконання встановлених у суді правил, добросовісного виконання процесуальних обов`язків, припинення зловживання правами та запобігання створенню протиправних перешкод у здійсненні судочинства. Заходи процесуального примусу застосовуються судом шляхом постановлення ухвали.

Частиною 1 п. 1,2 ст. 148 ЦПК України визначено, що суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадках невиконання процесуальних обов`язків, зокрема ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу; зловживання процесуальними правами, вчинення дій або допущення бездіяльності з метою перешкоджання судочинству.

Частиною 2 ст. 148 ЦПК України також передбачено, що у випадку повторного чи систематичного невиконання процесуальних обов`язків, повторного чи неодноразового зловживання процесуальними правами, повторного чи систематичного неподання витребуваних судом доказів без поважних причин або без їх повідомлення, триваючого невиконання ухвали про забезпечення позову або доказів суд з урахуванням конкретних обставин стягує у дохід державного бюджету з відповідного учасника судового процесу або відповідної іншої особи штраф у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

У зв`язку з тим, що посадовими особами ПП «Новагрос», які є учасниками, а також у зв`язку з не повідомленням про причини невиконання своїх процесуальних обов`язків, суд надсилає для виконання ухвалу від 28.04.2020 року, з попередженням про наслідки, передбачені вищевказаними нормами ЦПК України.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.18,42,43,143,148,259, 260 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Зобов`язати ПП «Новагрос» у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до приватного підприємства «НОВАГРОС», державного реєстратора Сквирської міської ради Київської області Яремко М.В. про визнання Договору оренди земельної ділянки недійсним ита скасування державної реєстрації договору оренди землі - оригінал Договору оренди землі, укладеного 21.03.2016 між ОСОБА_2 і приватним підприємством «НОВАГРОС» код ЄДРПОУ 32452832 та зареєстрованого 25.03.2016 державним реєстратором Сквирської міської ради Київської області за номером запису 13943864 (індексний номер 29019532) та долучити його до матеріалів цивільної справи № 376/982/19.

Строк виконання ухвали суду до 09.07.2020 року.

Попередити посадових осіб ПП «Новагрос» про наслідки не виконання рішення суду, передбачені вимогами ст. ст.143,148 ЦПК України.

Відкласти судове засідання до 09.07.2020 року до 08:45 год.

В судове засідання викликати учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає

Суддя: О. М. Коваленко