Court ruling № 90285646, 09.07.2020, Vyshhorod District Court of Kyiv Oblast

"09" липня 2020 р. Справа № 363/1102/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.07.2020 року Вишгородський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді: Котлярової І.Ю.,

за участі секретаря: Скотаренко В.М..,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Вишгород питання про витребування доказів та призначення судового засідання в режимі відеоконференції по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ГІРПРОМБУД», третя особа – Відділ державної реєстрації Управління економіки Вишгородської районної державної адміністрації про розірвання трудового договору та зобов`язання вчинити дії, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Вишгородського районного суду Київської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ГІРПРОМБУД», третя особа – Відділ державної реєстрації Управління економіки Вишгородської районної державної адміністрації про розірвання трудового договору та зобов`язання вчинити дії.

Від позивача до суду надійшло клопотання про витребування доказів, а саме просив витребувати з Відділу державної реєстрації Управління економіки Вишгородської районної державної адміністрації завірену належним чином, копію протоколу № 1 від 29.06.2016р. ТОВ «ГІРПРОМБУД», який знаходиться в матеріалах реєстраційної справи ТОВ «ГІРПРОМБУД».

Крім того, від представника позивача адвоката Богословець О.М. надійшло клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, проведення якого просив доручити Івано-Франківському міському суду Івано-Франківської області (76000, м. Івано-Франківськ, вул. Грюнвальдса, 11), у зв`язку із значною віддаленістю позивача та його представника від місця розгляду справи.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що клопотання про витребування доказів та про проведення судового засідання в режимі відеоконференції обґрунтовані та такі, що підлягають задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частині другій та третій статті 83 цього Кодексу.

Аналізуючи частину другу та третю статті 83 ЦПК України, позивач, особи, яким надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви. Відповідачі, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог, щодо предмету спору, повинні подати суду докази разом з наданням відзиву або письмових пояснень третьої особи.

Керуючись принципами передбаченими діючим цивільним процесуальним кодексом України, зокрема права на звернення до суду за захистом, змагальності та диспозитивності, обов`язковості судових рішень, враховуючи вимоги ч. 1 ст. 84 ЦПК України, згідно якої особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим, мають право заявити клопотання про витребування таких доказів, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання позивача про витребування доказів, оскільки самостійно він їх отримати не має можливості, необхідно їх витребувати із врахуванням вимог ст. 84 ЦПК України.

У зв`язку із цим, суд вважає необхідним витребувати з Відділу державної реєстрації Управління економіки Вишгородської районної державної адміністрації (07301, Київська область, м. Вишгород, пл.. Шевченка, 1, каб. 10,11) завірену належним чином, копію протоколу № 1 від 29.06.2016р. ТОВ «ГІРПРОМБУД», який знаходиться в матеріалах реєстраційної справи ТОВ «ГІРПРОМБУД».

Відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом. Згідно ч. 7 ст. 212 ЦПК України, у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніше як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

З огляду на викладене, з метою забезпечення участі позивача та його представника, суд вважає за потрібне провести судове засідання у режимі відеоконференції.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 83, 84, 212 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Витребувати з Відділу державної реєстрації Управління економіки Вишгородської районної державної адміністрації (07301, Київська область, м. Вишгород, пл.. Шевченка, 1, каб. 10,11) завірену належним чином, копію протоколу № 1 від 29.06.2016р. ТОВ «ГІРПРОМБУД», який знаходиться в матеріалах реєстраційної справи ТОВ «ГІРПРОМБУД».

Витребувані документи направити на адресу суду (Київська область, м. Вишгород, вул. Кургузова, 7).

Доручити Івано-Франківському міському суду Івано-Франківської області (76000, м. Івано-Франківськ, вул. Грюнвальдса, 11) забезпечити проведення судового засідання о 09-30 год. 09 вересня 2020 року у режимі відеоконференції за участі позивача ОСОБА_1 та її представника – адвоката Богословець Олега Мирославовича.

Копію ухвали надіслати до Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області та особам, які братимуть участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ І.Ю. Котлярова