Court ruling № 90285464, 03.07.2020, Boryspil City and District Court of Kyiv Oblast

Справа № 359/2722/20

Провадження № 2/359/1860/2020

УХВАЛА

Іменем України

03 липня 2020 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області в складі :

головуючої судді Яковлєвої Л.В.,

при секретарі Русан А.М.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Бориспіль клопотання представника відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Ю-Бейс» - адвоката Крижового Дениса Васильовича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, Публічне акціонерне товариство «Банк «Київська Русь», Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Ю-Бейс», Державне підприємство «Прозоро.Продажі» про визнання частково недійсним рішення, визнання недійсним аукціону в частині продажу майнових прав, -

ВСТАНОВИВ:

21 квітня 2020 року представник позивача – адвокат Матвєєва О.Я. звернулась до Бориспільського міськрайонного суду Київської області з позовом про визнання частково недійсним рішення, визнання недійсним аукціону в частині продажу майнових прав, згідно якого просила : визнати частково недійсним Рішення Фонду гарантування вкладів фізичних осіб №337 від 13.02.2020 року в частині включення до пулу активів, що складаються з прав вимоги за кредитними договорами, що укладені з суб`єктами господарювання та фізичними особами, дебіторської заборгованості, майнових прав за дебіторською заборгованістю, векселів та майнових прав, що випливають з векселів, нерухомості, майнових прав на нерухомість ПАТ «БАНК "Київська Русь", майна, яке належить ОСОБА_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_1 ) на праві приватної власності, а саме: 2/5 частини нерухомого майна - приміщення, що складається з: митно-ліцензійного складу А-ІV загальною площею 5 736,3 кв.м., котельної та трансформаторної підстанції Б- 1, загальною площею 273,7 кв.м, що розташовані за адресою: АДРЕСА_1 . Визнати недійсним аукціон (електронні торги) в частині продажу майнових прав на майно ОСОБА_1 відповідно до Протоколу електронного аукціону №UА- ЕА-2020-03-12-000009-Ь від 18.03.2020 року.

Сторони, будучи належним чином повідомленими про дату, час і місце розгляду справи, до суду не з`явились.

08 липня 2020 року від представника відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Ю-Бейс» - адвоката Крижового Д.В. надійшло клопотання про відкладення розгляду справи та проведення наступного судового засідання у режимі відеоконференції.

Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покласти на один з судів у м. Києві: Господарський суд м. Києва, Господарський суд Київської області, Київський апеляційний суд, Північний апеляційний господарський суд.

Відповідно ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

В клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Суд, який забезпечує проведення відеоконференції, перевіряє явку і встановлює особи тих, хто з`явився, а також перевіряє повноваження представників.

Отже, враховуючи вищезазначене та наявність технічної можливості провести судове засідання в режимі відеоконференції 28 серпня 2020 року о 14 год. 00 хв. в приміщенні Бориспільського міськрайонного суду Київської області за адресою: Київська область, м. Бориспіль, вул. Київський шлях, 72, суд вважає за можливе провести зазначене судове засідання у режимі відеоконференції з Господарським судом м. Києва (вул. Богдана Хмельницького, буд. 44-в, м. Київ, 01030).

Враховуючи наведене та керуючись ст. 212, 258-261, 353 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ :

Клопотання представника відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Ю-Бейс» - адвоката Крижового Дениса Васильовича, про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, - задовольнити.

Судове засідання у справі за позовом ОСОБА_1 до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, Публічне акціонерне товариство «Банк «Київська Русь», Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Ю-Бейс», Державне підприємство «Прозоро.Продажі» про визнання частково недійсним рішення, визнання недійсним аукціону в частині продажу майнових прав, призначене на 14 год. 00 хв. 28 серпня 2020 року провести в режимі відеоконференції.

Доручити Господарському суду м. Києва (01030, м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, буд. 44-в ) забезпечити проведення судового засідання о 14 год. 00 хв. 28 серпня 2020 року в режимі відеоконференції.

Про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції повідомити представника відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Ю-Бейс» - адвоката Крижового Дениса Васильовича.

Копію ухвали негайно направити для організації її виконання до Господарському суду м. Києва (01030, м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, буд. 44-в ) та, для відома, сторонам у справі.

Ухвала суду є остаточною та, згідно ст. 353 ЦПК України, апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя Яковлєва Л.В.