
Справа №359/10575/19
Провадження №2-сз/359/9/20
УХВАЛА
07 липня 2020 року суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Чирка С.С., вирішуючи питання про повернення сплаченої суми судового збору у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Універсалагротрейд» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро-холдинг МС», ОСОБА_1 про визнання недійсним договору оренди та скасування запису,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Бориспільського міськрайонного суду Київської області перебувала цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Універсалагротрейд» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро-холдинг МС», ОСОБА_1 про визнання недійсним договору оренди та скасування запису.
Ухвалою Київського апеляційного суду від 28 травня 2020 року було закрито провадження у справі, у зв`язку з відмовою Товариства з обмеженою відповідальністю «Універсалагротрейд» від позову до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро-холдинг МС», ОСОБА_1 про визнання недійсним договору оренди та скасування запису.
16.06.2020 року від представника позивача надійшла заява про повернення сплаченого ним судового збору.
Відповідно до ч.3. ст.7 ЗУ «Про судовий збір» у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.
Відповідно до ч.1 ст.142 ЦПК України, у разі укладення мирової угоди, відмови від позову, визнання позову до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого ним при поданні позову.
Враховуючи те, що провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову, до початку розгляду справи по суті, то подана заява про повернення судового збору підлягає задоволенню.
Встановлено, що ТОВ«Універсалагротрейд» сплатив судовий збір в розмірі 3842 гривні 00 копійок. Ця обставина підтверджується платіжною квитанцією №13 від 07 листопада 2019 року. За ч.1 ст.142 ЦПК України поверненню підлягає 50 відсотків від суми сплаченого судового збору.
З огляду на це суд вважає, що 50 відсотків від суми сплаченого судового збору в розмірі 1921 гривні 00 копійок належить повернути позивачу.
Керуючись ст. 7 ЗУ «Про судовий збір», ч.1 ст.142 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Заяву представника позивача про повернення судового збору задовольнити.
Зобов`язати Бориспільське управління Державної казначейської служби України в Київській області повернути ТОВ «Універсалагротрейд» (ЄДРПОУ 33102237,зареєстрована юридична адреса: м. Київ, вул. Щорса,29)50 відсотків від суми сплаченого судового збору в розмірі 1921 гривні 00 копійок сплачений згідно платіжної квитанції №13 від 07.11.2019 року (код ЄДРПОУ: 38007070, банк отримувача: Борисп. УК/Бориспіль/22030101, код банку отримувача МФО:899998).
Ухвала суду є остаточною та оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.
Суддя: Чирка С.С.
The court decision No. 90285455, Boryspil City and District Court of Kyiv Oblast was adopted on 07.07.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 359/10575/19. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: