
ЧЕРВОНОАРМІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Номер провадження 3/292/1064/20
Справа № 292/968/20
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
09 липня 2020 року смт.Пулини Суддя Червоноармійського районного суду Житомирської області Гуц О.В., розглянувши матеріали справ, які надійшли з Пулинського відділення поліції ГУНП в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності
Ч ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
жителя
АДРЕСА_1 , громадянина України, українця, з базовою загальною середньою
освітою, розлученого, не працюючого, військовозобов"язаного, інвалідності,
пільг не має, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1 ,
за ст.ст.173,173-2 ч.1 КУпАП,-
В С Т А Н О В И В :
24 червня 2020 року, близько 21 години, ОСОБА_2 перебуваючи за місцем свого проживання по АДРЕСА_1 , вчинив домашнє насильство психологічного характеру по відношенню до батька ОСОБА_3 , що виразилося у висловлюванні словесних образ та погроз на його адресу, чим завдав шкоди його психологічному здоров`ю.
Він же, 25 червня 2020 року, близько 20 години, перебуваючи за місцем свого проживання по АДРЕСА_1 , вчинив домашнє насильство психологічного характеру по відношенню до батька ОСОБА_3 , що виразилося у висловлюванні словесних образ та погроз на його адресу, чим завдав шкоди його психологічному здоров`ю.
26 червня 2020 року, близько 13 години, ОСОБА_2 перебуваючи за місцем свого проживання по АДРЕСА_1 , вчинив домашнє насильство психологічного характеру по відношенню до батька ОСОБА_3 , що виразилося у висловлюванні словесних образ та погроз на його адресу, чим завдав шкоди його психологічному здоров`ю.
Він же, 26 червня 2020 року, близько 15-ї години, перебуваючи по АДРЕСА_2 , виражався нецензурними словами на зроблені зауваження не реагував, чим порушив громадський порядок та спокій громадян.
В судовому засіданні ОСОБА_2 , визнав свою вину у вчиненому та пояснив, що дійсно з 24 червня по 26 червня 2020 року, перебуваючи за місцем свого проживання по АДРЕСА_1 , висловлювався нецензурними словами та словесні погрози на адресу батька ОСОБА_3 , виганяв з будинку, шарпав за одяг та намагався його вдарити, а також 26 червня 2020 року, близько 15-ї години перебуваючи по АДРЕСА_2 . АДРЕСА_2 , виражався нецензурними словами на зроблені зауваження не реагував.
Обставини вчиненого ОСОБА_2 підтверджуються протоколами про адміністративні правопорушення серії АПР18 №400970, серії АПР18 №400971, серії АПР18 №400972 та серії АПР18 №400973 від 09.07.2020 року, письмовими поясненнями ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ..
В діях ОСОБА_2 вбачається склад правопорушень, передбачених ст.ст.173, 173-2 ч.1 КУпАП.
Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Враховуючи вищенаведене та характер вчинених правопорушень, вважаю накласти на ОСОБА_2 адміністративне стягнення в межах санкції ст. 173 КУпАП у виді громадських робіт.
Керуючись ст.ст. 36, 40-1, 283 Кодексу України, про адміністративні правопорушення, -
П О С Т А Н О В И В :
Визнати винним ОСОБА_2 у вчиненні правопорушень, передбачених ст.ст.173, 173-2 ч.1 КУпАП та на підставі ст.36 КУпАП накласти на нього адміністративне стягнення у виді 40 (сорока) годин громадських робіт.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави (Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106. Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783. Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП). Рахунок отримувача: UА908999980313111256000026001. Код класифікації доходів бюджету: 22030106) судовий збір в сумі 420 (чотириста двадцять) грн. 40 коп.
Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Червоноармійський райсуд протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя О. В. Гуц
The court decision No. 90285327, Pulyne District Court of Zhytomyr Oblast (until 25.04.2025 - Chervonoarmiisk District Court of Zhytomyr Oblast) was adopted on 09.07.2020. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 292/968/20. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: