
279/4758/17
1-кп/279/62/20
У Х В А Л А
іменем України
09 липня 2020 року Коростенський міськрайонний суд
Житомирської області
в складі: головуючого судді Шульги О.М.
з секретарем Башинською Н.М.
за участю сторін кримінального провадження прокурора Клименка В.М., обвинуваченого ОСОБА_1 , захисника Блажнєвського В.В., у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Коростені по кримінальному провадженню № 12017060060001896 по обвинуваченню
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Житомир, громадянина України, одруженого, на утриманні має малолітніх дітей, не інваліда, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого, -
у вчиненні злочинів, передбачених ст.191 ч.1, 191 ч.3 КК України,-
В С Т А Н О В И В :
Відповідно до ст.376 ч.2 КПК України оголошується резолютивна частина ухвали, повний текст якої буде оголошено о 8 годині 30 хвилин 10.07.2020 року.
П О С Т А Н О В И В:
Кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_1 за ст.191 ч.1, 191 ч.3 КК України закрити у зв"язку з відмовою представника потерпілої особи від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Запобіжний захід обраний відносно ОСОБА_1 у даному кримінальному провадженні у виді домашнього арешту припинив свою дію 12.01.2018 року.
Процесуальні витрати відсутні.
Інформація про наявність речових доказів у обвинувальному акті та реєстрі матеріалів досудового розслідування відсутня.
Цивільний позов ТОВ "Баядера Логістик"до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальних збитків завданих злочином залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена через Коростенський міськрайонний суд Житомирської області протягом семи діб з дня її оголошення.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляції, а в разі подачі апеляції - після розгляду справи апеляційною інстанцією, якщо ухвалу не скасовано .
Суддя:
The court decision No. 90285124, Korosten City and District Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 09.07.2020. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 279/4758/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: