
Справа №296/12220/19
Категорія 252
1-кп/295/616/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09.07.2020 року м. Житомир
Богунський районний суд м. Житомира
в складі:
головуючого-судді Костенко С.М.
секретаря судового
засідання Руденко Т.М.
розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Житомирі кримінальне провадження про обвинвачення ОСОБА_1 за ст. 307 ч.2 КК України,
з участю:
прокурора Женар Г.М.
обвинуваченого ОСОБА_1
захисника Панченко А.С.
в с т а н о в и в :
Прокурор заявив клопотання про допит свідка ОСОБА_2 в режимі відеоконференції, оскільки останній відбуває покарання в ДУ "Житомирська виправна колонія (№4)".
Захисник заперечень не висловив.
Засуджений висловив заперечення, вважає про можливий тиск на свідка зі сторони працівників установи.
Відповідно до вимог ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.
Так, свідок ОСОБА_2 відбуває покарання у виправній колонії та не може з`явитися до суду безпосередньо, а тому для забезпечення оперативності судового провадження, суд приходить до висновку про задоволення клопотання прокурора про допит зазначеного свідка в режимі відеоконференції. Твердження обвинуваченого про можливий тиск на свідка нічим не підтверджено та на думку суду є лише припущенням.
Керуючись ст. 336 КПК України, суд, -
п о с т а н о в и в :
Здійснити допит свідка ОСОБА_2 в судовому засіданні 13.07.2020 о 16 год. в залі суду 2б6 в режимі відеоконференції.
ДУ"Житомирська виправна колонія (№4)" забзпечити проведення допиту свідка ОСОБА_2 в режимі відеоконференції.
Суддя С.М. Костенко
The court decision No. 90284998, Bohunskyi District Court of Zhytomyr City was adopted on 09.07.2020. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 296/12220/19. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: