№ 90284838, 07.07.2020, Ratne District Court of Volyn Oblast

справа № 166/472/20

провадження № 3/166/245/20

ст. КУпАП 130 ч.1

П о с т а н о в а

іменем України

07 липня 2020 року смт.Ратне

Суддя Ратнівського районного суду Волинської області Лозицький С.О. розглянувши матеріали справи, які надійшли з Ратнівського ВП ГУНП у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого в АДРЕСА_1 , непрацюючого,

за ч.1 ст. 130 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

З протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №228514 від 08.04.2020 року вбачається, що ОСОБА_1 08.04.2020 року о 16 год. 26 хв. в смт.Заболоття на вул. Сагайдачного Ратнівського району Волинської області, керував автомобілем марки «Фольксваген Гольф», д.н.з. НОМЕР_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, чим своїми діями порушив п. 2.9а ПДР, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 130 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину не визнав. Зазначив, що викладені в протоколі обставини не відповідають дійсності. Правил дорожнього руху не порушував, оскільки автомобілем в зазначений в протоколі про адміністративне правопорушення час у вказаному в ньому місці не керував, працівники поліції йому не пропонували пройти огляд на стан алкогольного сп`яніння на місці зупинки транспортного засобу.

Захисник ОСОБА_1 – адвокат Колєснік Б.В. в судовому засіданні зазначив, що працівниками поліції було порушено порядок проведення огляду на стан сп`яніння, а саме те, що працівники поліції не пропонували ОСОБА_1 пройти огляд на стан сп`яніння на місці зупинки транспортного засобу з використанням спеціальних технічних засобів. Окрім того, зазначив, що до матеріалів справи працівниками поліції не було долучено направлення ОСОБА_1 на проведення огляду до Ратнівської ЦРЛ, що є порушення вимог Інструкції про порядок виявлення у водіїв транспортних засобів ознак алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Суд, заслухавши особу, яка притягається до адміністративної відповідальності та його захисника, дослідивши письмові докази, дійшов наступного висновку:

Відповідальність за ч. 1 ст. 130 КУпАП наступає за керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, а також передача керування транспортним засобом особі, яка перебуває в стані такого сп`яніння чи під впливом таких лікарських препаратів, а так само відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Згідно із п. 2.9а Правил дорожнього руху водієві забороняється керувати транспортним засобом у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Відповідно до п.2.5 Правил дорожнього руху водій повинен на вимогу поліцейського пройти в установленому порядку медичний огляд з метою встановлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

З відеозапису на диску, долученого до матеріалів справи неможливо встановити чи керував ОСОБА_1 транспортним засобом, однак в матеріалах справи наявні інші докази, які підтверджують факт керування ОСОБА_1 транспортним засобом в стані алкогольного сп`яніння, зокрема: протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №228514 від 08.04.2020 року; висновком щодо результатів медичного огляду №57 від 08.04.2020 року, в якому констатовано факт алкогольного сп`яніння ОСОБА_1 , про що не заперечив і сам ОСОБА_1 та його захисник; копією постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії БАА №691852, з якої вбачається, що ОСОБА_1 08.04.2020 року о 16 год. 26 хв. в смт.Заболоття по вул.Сагайдачного, керуючи транспортним засобом марки «Фольксваген Гольф», д.н.з. НОМЕР_1 , не мав при собі посвідчення водія та був не пристебнутий ременем безпеки; протоколом про адміністративне затримання АЗ № 174614 від 08.04.2020 року.

Таким чином, проаналізувавши зібрані та досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, Суд дійшов висновку, що ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 130 КУпАП.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, дані про особу, ступінь його вини, Суд дійшов висновку про необхідність призначення стягнення у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами, яке буде необхідне і достатнє для його виховання та запобіганню вчиненню нових правопорушень.

Відповідно до ст.ст. 40-1, 283 КУпАП, п.5 ч.2 ст. 4 ЗУ "Про судовий збір" з правопорушника слід стягнути судовий збір в розмірі 420 грн. 40 коп. до спеціального фонду Державного бюджету України.

Керуючись ст. ст. 40-1, ч.1 ст. 130, 283, 284, 294 КУпАП, п.5 ч.2 ст. 4 ЗУ “Про судовий збір”-

у х в а л и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП застосувавши стягнення у виді штрафу у розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10200 (десять тисяч двісті) гривень (отримувач коштів УК у Ратнівському районі/отг сщ. Заболоття/21081100, код отримувача (код за ЄРДПОУ) 37821937, рахунок отримувача UA928999980313040106000003478, банк отримувача Казначейство України (ел.адм.подат.)) з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Штраф має бути сплачений порушником в добровільному порядку не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови, в разі несплати правопорушником штрафу у вказаний строк з порушника стягується у порядку примусового виконання подвійний розмір штрафу - 20400 (двадцять тисяч чотириста) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 420 (чотириста двадцять) гривень 40 (сорок) коп. судового збору (отримувач коштів УК у Ратнівському районі/Ратнівський.рн/22030101, код отримувача(код за ЄРДПОУ) 37821937, рахунок отримувача UA388999980313111206000003320, банк отримувача Казначейство України (ел.адм.подат.)).

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Лозицький С.О.