
Копія
КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
08 липня 2020 року м. Кропивницький Справа № 340/2480/20
Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Сагун А.В., розглянувши матеріали у справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Державної казначейської служби України (вул. Бастіонна, 6, м.Київ, 01601), Кропивницького апеляційного суду (вул. Велика Пермська, 2, м. Кропивницький, 25006) про стягнення матеріальної шкоди, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить стягнути з Державного бюджету України на його користь матеріальну шкоду, завдану законом, що визнаний неконституційним, у сумі 241 164 грн.
При ознайомленні з матеріалами позовної заяви, встановлено, що вона підлягає залишенню без руху, оскільки подана без додержання вимог, встановлених ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України.
Відповідно до п. 4 ч. 5 ст.160 КАС України в позовній заяві зазначається, в тому числі, зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів.
Позивачем зазначено двох відповідачів - Державну казначейську службу України та Кропивницький апеляційний суд, проте не вказано до кого саме із відповідачів спрямована позовна вимога.
Тобто позивачу необхідно уточнити позовні вимоги, зазначивши яка саме позовна вимога спрямована до кожного із відповідачів, або ж уточнити кількісний склад відповідачів.
Відповідно до частини першої статті 169 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Зважаючи на вищевикладене, позовна заява підлягає залишенню без руху з встановленням строку для усунення недоліків.
Керуючись ст. ст. 160, 161, 169 КАС України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Державної казначейської служби України, Кропивницького апеляційного суду про стягнення матеріальної шкоди - залишити без руху.
Повідомити позивача про необхідність виправити вказані в описовій частині ухвали недоліки позовної заяви протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.
Роз`яснити позивачу, що у разі не усунення вказаних недоліків позовної заяви у встановлений строк, остання буде вважатися неподаною та повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Згідно з оригіналом
Суддя Кіровоградського
окружного адміністративного суду А.В. Сагун
The court decision No. 90284430, Kirovohrad District Administrative Court was adopted on 08.07.2020. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 340/2480/20. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: