Court ruling № 90284230, 09.07.2020, Zaporizhzhia District Administrative Court

Approval Date
09.07.2020
Case No.
280/5419/19
Document №
90284230
Form of court proceedings
Administrative
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО УЧАСТЬ ОСОБИ У СУДОВОМУ ЗАСІДАННІ В РЕЖИМІ ВІДЕОКОНФЕРЕНЦІЇ

09 липня 2020 року Справа № 280/5419/19 м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Калашник Ю.В., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 ) до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації ПУАТ «Фідобанк» Білої Ірини Володимирівни (04071, м. Київ, вул. Воздвиженська, буд. 58 (2,3,6 поверхи)); Фонду гарантування вкладів фізичних осіб (04053, м. Київ, вул. Січових Стрільців, буд. 17) про зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні суду знаходиться указана справа.

Представник відповідача 1 у судове засідання до Запорізького окружного адміністративного суду не з`являється та просить призначати судове засідання у режимі відеоконференції, проведення якої просить доручити судам, розташованим у м.Києві.

Із технічних причин судове засідання 09.07.2020 у режимі відеоконференції не відбулось, у зв`язку із чим розгляд справи відкладений до 30.07.2020.

Відповідно до ч.1 ст. 195 КАС України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Частиною ч.5 ст. 195 КАС України встановлено, що суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Згідно ч.8 ст.195 КАС України, копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Частиною 4 ст. 195 КАС України встановлено, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Враховуючи віддаленість представника відповідача 1 від місця судового засідання, суд вважає за доцільне постановити ухвалу про його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Під час бронювання майданчику для проведення судового засідання у режимі відеоконференції на 30.07.2020 на 10 год. 00 хв., вільним для організації проведення відеоконференції судом, розташованим у м.Києві, є Солом`янський районний суд міста Києва.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 195, 241, 243 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

Доручити Солом`янському районному суду міста Києва забезпечити проведення судового засідання у справі № 280/5419/19 за позовом ОСОБА_1 до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації ПУАТ «Фідобанк» Білої Ірини Володимирівни; Фонду гарантування вкладів фізичних осіб про зобов`язання вчинити певні дії, призначеного на 30 липня 2020 року о 10 год. 00 хв., в режимі відеоконференції.

Представнику Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації ПУАТ «Фідобанк» Білої Ірини Володимирівни прибути до Солом`янського районного суду міста Києва для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції, яке відбудеться в приміщенні 30 липня 2020 року о 10 год. 00 хв.

Копію ухвали надіслати до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації ПУАТ «Фідобанк» Білої Ірини Володимирівни, Солом`янського районного суду міста Києва.

Роз`яснити представнику відповідача 1, що постановлення ухвали про участь особи у судовому засіданні у режимі відеоконференції не позбавляє таку особу права прибути безпосередньо до Запорізького окружного адміністративного суду для участі у судовому засіданні.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя Ю.В.Калашник

Часті запитання

Який тип судового документу № 90284230 ?

Документ № 90284230 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 90284230 ?

Дата ухвалення - 09.07.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 90284230 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 90284230 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 90284230, Zaporizhzhia District Administrative Court

The court decision No. 90284230, Zaporizhzhia District Administrative Court was adopted on 09.07.2020. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.

The court decision No. 90284230 refers to case No. 280/5419/19

This decision relates to case No. 280/5419/19. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 90284229
Next document : 90284231