Court ruling № 90283204, 09.07.2020, Commercial Court of Chernihiv Oblast

Approval Date
09.07.2020
Case No.
927/474/20
Document №
90283204
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

У Х В А Л А

09 липня 2020 року м. Чернігівсправа № 927/474/20

Господарський суд Чернігівської області у складі судді Фетисової І.А., секретаря судового засідання Рослий В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи № 927/474/20

за позовом: Заступника прокурора Чернігівської області

(вул. Князя Чорного, 9, м. Чернігів, 14000)

електронна пошта: ch.obl.prok.05/3/1@gmail.com

в інтересах держави в особі Управління охорони здоров`я Чернігівської обласної державної адміністрації

вул. Івана Мазепи, 1Б, м. Чернігів, 14005

електронна пошта: uoz_post@cg.gov.ua

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Сівер-Мед"

пр. Миру, 44, м. Чернігів, 14005

про стягнення 87731 грн

за участю представників сторін: не з`явились

ВСТАНОВИВ:

Заступником прокурора Чернігівської області подано позов в інтересах держави в особі Управління охорони здоров`я Чернігівської обласної державної адміністрації до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сівер-Мед" про стягнення 87731 грн.

Позов обґрунтований порушенням вимог пункту 71 підрозділу 2 розділу ХХ Податкового кодексу України при сплаті податку на додану вартість 7 % від загальної суми при здійсненні закупівлі товарів за рахунок бюджетних коштів.

Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 15.06.2020 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі 927/474/20, розгляд по суті призначено на 09.07.2020 на 09:30 год.

До початку судового засідання 22.06.2020 Прокуратурою Чернігівської області подано клопотання № 05/3-1290-20 від 19.06.2020 про закриття провадження у справі з огляду на добровільну сплату відповідачем суми боргу в зв`язку з відсутністю предмету спору. Просить повернути судові витрати, які складаються з судового збору в сумі 2102 грн. Додано лист з копією виписки.

До початку судового засідання 22.06.2020 позивачем подано лист № 03-28/4204 від 22.06.2020, яким повідомлено, що відповідачем було повернуто кошти в сумі 87731,00 грн на рахунок позивача, про що свідчить виписка за 04.06.2020. Додано виписку.

До початку судового засідання 07.07.2020 відповідачем подано лист № 8/07-20 від 07.07.2020, яким просить закрити провадження у справі в зв`язку зі сплатою коштів 04.06.2020 шляхом повернення суми сплаченого податку на додану вартість на рахунок позивача в розмірі 87731 грн.

До початку судового засідання 07.07.2020 позивачем подано клопотання № 03-28/4614 від 06.07.2020 про розгляд справи без участі представника позивача.

До початку судового засідання прокурором подано клопотання про розгляд справи без участі представника, зазначає про підтримку клопотань про закриття провадження у справі.

09.07.2020 сторони в судове засідання не з`явились, повноважних представників не направили.

Сторони належним чином повідомлені про час, дату і місце судового засідання, що підтверджується поштовим повідомленням про вручення, наявним в матеріалах справи. Судом долучено до матеріалів справи та задоволено клопотання прокурора про розгляд справи без участі представника.

Судом долучено до матеріалів справи та задоволено клопотання позивача про розгляду справи без участі представника.

Як свідчать матеріали справи, Заступником прокурора Чернігівської області заявлено позовні вимоги про стягнення з відповідача 87731 грн.

Судом встановлено, що відповідачем сплачено суму 87731 грн, що підтверджується випискою Державної казначейської служби України та не заперечується сторонами.

Враховуючи викладене суд приходить висновку, що відповідачем позовні вимоги заступника прокурора Чернігівської області задоволені у повному обсязі до початку розгляду справи по суті.

Таким чином, на момент розгляду справи по суті спір між сторонами врегульовано, а відтак предмет спору відсутній.

Згідно з п. 2 ч.1 ст.231 Господарського процесуального кодексу України відсутність предмету спору є підставою для закриття провадження у справі.

З огляду на встановлену судом обставину оплати відповідачем заявленої майнової вимоги, суд задовольняє клопотання заступника прокурора Чернігівської області та відповідача про закриття провадження у справі.

Провадження у справі в частині стягнення суми 87731 грн підлягає закриттю в зв`язку з відсутністю предмету спору на підставі п. 2 ч.1 ст.231 Господарського процесуального кодексу України.

Суд роз`яснює, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається (ч. 3 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України).

Відповідно до ч.4 ст.231 Господарського процесуального кодексу України в ухвалі про закриття провадження у справі суд вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Згідно з п.5 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

З урахуванням викладеного, поданням клопотання Заступника прокурора Чернігівської області про повернення судового збору, сплаченого при поданні позову, суд прийшов висновку про повернення Прокуратурі Чернігівської області з державного бюджету судового збору в сумі 2102 грн сплаченого при поданні позову платіжним дорученням № 1353 від 04.06.2020 на суму 1051 грн та № 1354 від 04.06.2020 на суму 1051 грн.

Керуючись ст. 46, п.2 ч.1 ст. 231, 234, 235, 252 Господарського процесуального кодексу України та ст. 7 Закону України «Про судовий збір»,

У Х В А Л И В :

1. Провадження у справі закрити в зв`язку з відсутністю предмету спору.

2. Повернути Прокуратурі Чернігівської області (вул. Князя Чорного, 9, м. Чернігів, 14000, р/р UA248201720343140001000006008, ДКСУ м. Київ, код ЄДРПОУ 02910114) з державного бюджету (Отримувач: УК у м. Чернігові м. Чернігів 22030101 рахунок: UA988999980313191206083025002 код ЄДРПОУ: 38054398 банк: КазначействоУкраїни (ЕАП) МФО: 899998 найменування коду класифікації доходів бюджету: судовий збір (ДСА Укр., 050) наявність відомчої ознаки: " 83" Господарські суди код класифікації доходів бюджету 22030101) сплачений судовий збір в розмірі 2102 грн, перерахований згідно платіжних доручень № 1353 від 04.06.2020 на суму 1051 грн та № 1354 від 04.06.2020 на суму 1051 грн, оригінал яких знаходиться в матеріалах справи № 927/474/20.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення.

Ухвала підписана 09.07.2020.

Ухвала може бути оскаржена до Північного апеляційного господарського суду у строк, встановлений ст.256 Господарського процесуального кодексу України, та в порядку з урахуванням приписів п.п.17.5 п.17 Розділу ХІ "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України.

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі у Єдиному державному реєстрі судових рішень: http://reyestr.court.gov.ua/. Відомості про адреси для листування та зв`язку Господарського суду Чернігівської області: пр-т. Миру, 20, м. Чернігів, 14000 , e-mail: inbox@cn.arbitr.gov.ua; тел. 676-311, факс 77-44-62.

Суддя І.А. Фетисова

Часті запитання

Який тип судового документу № 90283204 ?

Документ № 90283204 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 90283204 ?

Дата ухвалення - 09.07.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 90283204 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 90283204 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 90283204, Commercial Court of Chernihiv Oblast

The court decision No. 90283204, Commercial Court of Chernihiv Oblast was adopted on 09.07.2020. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.

The court decision No. 90283204 refers to case No. 927/474/20

This decision relates to case No. 927/474/20. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 90283203
Next document : 90283205