
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
09 липня 2020 року м.Черкаси справа № 925/1770/15
Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Боровика С.С. з секретарем судового засідання Вініченко О.Б., за участю:
заявника: Степаненко В.В. (по довіреності),
ДП "Златодар": Сизько Б.Б. (по довіреності),
прокурор відділу прокуратури Черкаської області Олійник І.А. (за посвідченням),
ТОВ «Трейдфілд Україна» Черноуз Б.І. (по довіреності),
розпорядника майна: Новосельцева В.П. (особисто),
інші кредитори не з`явилися,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання Міністерства юстиції України про закриття провадження у справі №925/1770/15
за заявою державного підприємства «Златодар»
про визнання банкрутом,
ВСТАНОВИВ:
06.07.2020 від розпорядника майна надійшов відзив на клопотання Міністерства юстиції України про закриття провадження.
09.07.2020 від ДП «Златодар» надійшло клопотання про повернення клопотання Міністерства юстиції України без розгляду.
Заслухавши думку учасників судового процесу, суд оголошує перерву в судовому засіданні для вивчення матеріалів справи.
Керуючись статтями 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, Кодексом України з процедур банкрутства, суд
УХВАЛИВ:
1.Клопотання Міністерства юстиції України про закриття провадження у справі №925/1770/15 призначити на 09 вересня 2020 року о 10:30 годині в приміщенні суду за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, зал. 312.
2.Зобов`язати ДП «Златодар» направити Міністерству юстиції України клопотання про залишення клопотання Міністерства юстиції України про закриття провадження без розгляду.
3. Зобов`язати ОСОБА_1 надати суду письмові пояснення на клопотання ДП «Златодар».
Суддя С.С. Боровик
The court decision No. 90283144, Commercial Court of Cherkasy Oblast was adopted on 09.07.2020. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 925/1770/15. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: