Court ruling № 90283034, 09.07.2020, Commercial Court of Kharkiv Oblast

Approval Date
09.07.2020
Case No.
922/541/20
Document №
90283034
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_______________

УХВАЛА

"09" липня 2020 р.м. Харків Справа № 922/541/20

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Буракової А.М.

при секретарі судового засідання Кудревичу М.О.

розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Метрика", м. Дружівка до Товариства з обмеженою відповідальністю "Транссєрвіс", м. Харків про стягнення 368924,53 грн. за участю представників:

позивача – Шкориненко Т.Є.

відповідача - не з`явився

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Метрика" (позивач) звернулося до господарського суду Харківської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Транссєрвіс" (відповідач) про стягнення з відповідача на користь позивача суми боргу у розмірі 368924,53 грн., яка складається: 299712,00 грн. - сума заборгованості за поставлений товар; 52437,28 грн. - пеня за прострочення в оплаті; 9680,70 грн. - інфляційне зростання суми боргу; 7094,55 грн. - 3% від простроченої суми.

Також, позивач просить суд стягнути з відповідача на свою користь судовий збір у розмірі 5533,87 грн. та інші судові витрати.

В обґрунтування позову позивач вказує, що відповідач не виконав зобов`язання по договору поставки № 79 від 26.12.2018 щодо оплати за поставлену продукцію в сумі 299712,00 грн.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 11.03.2020 було прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, постановлено справу розглядати в порядку загального позовного провадження з повідомленням сторін, призначено підготовче засідання.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 02.06.2020 було закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті на 09.06.2020 о 12:00.

09.06.2020 судом розгляд справи було відкладено на 23.06.2020 о 11:15.

Відповідач, через канцелярію суду 23.06.2020 за вх.№ 14228, надав відзив в якому вказував про відсутність суми заборгованості за поставлений товар у розмірі 299712,00 грн. за договором поставки № 79 від 26.12.2018, посилаючись на укладену між Товариством з обмеженою відповідальністю "Транссєрвіс", Товариством з обмеженою відповідальністю "Лозівський ковальсько-механічний завод" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Метрика" угоду заміну сторони договору від 12.11.2019, копію якої було додано до відзиву.

23.06.2020 судом розгляд справи було відкладено на 09.07.2020 о 10:00.

Позивач, через канцелярію суду 03.07.2020 за вх.№ 15302, надав відповідь на відзив, в якій вказував, що він не укладав з відповідачем або третіми особами угоди про заміну сторони договору або будь-якої іншої угоди стосовно боргу відповідача за договором поставки № 79 від 26.12.2018. При цьому позивач просив суд витребувати у відповідача оригінал угоди про заміну сторони договору від 12.11.2019.

Розглянувши дане клопотання позивача, господарський суд зазначає наступне.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 91 ГПК України, письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Згідно ч.6 ст. 91 ГПК України, якщо подано копію (електронну копію) письмового доказу, суд за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи може витребувати у відповідної особи оригінал письмового доказу. Якщо оригінал письмового доказу не поданий, а учасник справи або суд ставить під сумнів відповідність поданої копії (електронної копії) оригіналу, такий доказ не береться судом до уваги.

Враховуючи наведене, господарський суд дійшов висновку про задоволення клопотання позивача про витребування оригіналу угоди про заміну сторони договору від 12.11.2019 та витребування даного оригіналу у відповідача.

Керуючись статтями 91, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача про витребування оригіналу угоди про заміну сторони договору від 12.11.2019 – задовольнити.

Зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю "Транссєрвіс" надати до суду оригінал угоди про заміну сторони договору від 12.11.2019 в строк до 16.07.2020.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню.

Повний текст ухвали складено та підписано 09.07.2020.

Суддя А.М. Буракова

Часті запитання

Який тип судового документу № 90283034 ?

Документ № 90283034 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 90283034 ?

Дата ухвалення - 09.07.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 90283034 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 90283034 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 90283034, Commercial Court of Kharkiv Oblast

The court decision No. 90283034, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 09.07.2020. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.

The court decision No. 90283034 refers to case No. 922/541/20

This decision relates to case No. 922/541/20. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 90283033
Next document : 90283035