
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
36000, м. Полтава, вул. Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
08.07.2020 Справа № 917/857/20
м. Полтава
Суддя Господарського суду Полтавської області Семчук О.С., розглянувши матеріали справи № 917/857/20
за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Керрі Україна", пров. Охтирський, 7, корп. 2, офіс 2-301, м. Київ, 03066; поштова адреса: Адвокат Чухляк Ольга Олегівна , АДРЕСА_1
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Техмолпром", вул. Будька, 47, м. Гадяч, Гадяцький район, Полтавська область, 37300
про стягнення грошових коштів
ВСТАНОВИВ:
До Господарського суду Полтавської області надійшло клопотання від уповноваженого представника позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Керрі Україна" про проведення судового засідання 30.07.2020 в режимі відеоконференції з Господарським судом м. Києва, Голосіївським районним судом міста Києва або з Печерським районним судом міста Києва (вх. № 7120).
Згідно зі ст. 197 ГПК України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов"язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п"ять днів до відповідного судового засідання. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов"язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Суд, який забезпечує проведення відеоконференції, перевіряє явку і встановлює особи тих, хто з`явився, а також перевіряє повноваження представників.
З огляду на викладене та дотримання позивачем вимог законодавства щодо зазначеного клопотання, суд задовольняє клопотання уповноваженого представника позивача та доручає Господарському суду міста Києва (01054, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-В) забезпечити проведення відеоконференції 30.07.2020 об 11 год. 40 хв.
Керуючись ст. ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Клопотання уповноваженого представника позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Керрі Україна" про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.
2. Доручити Господарському суду міста Києва (01054, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-В) забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі № 917/857/20, яке відбудеться 30.07.2020 об 11:40.
3. Представнику Товариства з обмеженою відповідальністю "Керрі Україна" з`явитись до Господарського суду міста Києва (01054, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-В) для проведення судового засідання в режимі відеоконференції 30.07.2020 об 11 год. 40 хв.
4. Господарський суд Полтавської області доручає відповідній службовій особі Господарського суду міста Києва перевірити документи, що посвідчують особу представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Керрі Україна" та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.
Учасникам судового засідання має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання та отримувати відповіді на них, а також реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, що передбачені чинним господарським процесуальним законодавством України.
Хід та результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.
5. Копію ухвали направити Товариству з обмеженою відповідальністю "Керрі Україна" та Господарському суду міста Києва.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає (ст.ст. 235, 255 ГПК України).
Суддя О. С. Семчук
The court decision No. 90282865, Commercial Court of Poltava Oblast was adopted on 08.07.2020. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 917/857/20. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: