Court ruling № 90282564, 08.07.2020, Commercial Court of Lviv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

08.07.2020 р. справа № 914/1619/20

За позовом: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; ідент.код НОМЕР_1 )

до Відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю «Глорія Естейт» (79037, м.Львів, вул.Назарука, 1/64; ідент.код 42996311),

Відповідача-2: ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ; ідент.код НОМЕР_2 ), -

про: визнання недійсними Рішень загальних зборів учасників Товариства; скасування Реєстраційного запису №14151050003048452 від 30.09.2019; визнання недійсним Договору купівлі-продажу корпоративних прав та застосування наслідків недійсності Договору.

Суддя: Стороженко О.Ф.

Суд встановив:

Фізичною особою ОСОБА_1 подано Позовною заявою з вимогами:

1)Визнати недійсним Рішення загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю «Глорія Естейт», оформлене Протоколом №20-8-19 від 20.08.2019;

2)Визнати недійсним Рішення загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю «Глорія Естейт», оформлене Протоколом №06-9-19 від 06.09.2019;

3)Скасувати Реєстраційний запис №14151050003048452, внесений 30.09.2019 приватним нотаріусом округу (Тертичною Н.І.) до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань;

4)Визнати недійсним Договір купівлі-продажу корпоративних прав - частки у статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю «Глорія Естейт» від 25.03.2020,укладений Позивачем та ОСОБА_2 (Відповідач-2);

5)Застосувати наслідки недійсності Договору від 25.03.2020, що передбачає повернення частки у статутному капіталі Товариства, грошовий еквівалент якої складає 6000,00грн.

Отже, Позивачем заявлено чотири вимоги немайнового характеру та одну вимогу майнового характеру.

При цьому, судовий збір сплачено Позивачем лише за заявлення однієї вимоги, що підтверджується Квитанцією Банку від 02.07.2020 на суму 2102,00грн.

Отже, Позивачем не надано доказу сплати судового збору за заявлення інших чотирьох позовних вимог, сума якого складає 8408,00грн (2102,00Ч4), що є порушенням вимог статей 123, 164 (п.2 ч.1) Господарського процесуального кодексу України.

Згідно з нормою ч.1 ст.174 ГПК України, факт подання Позовної заяви без дотримання вимог статті 164 Кодексу є безумовною підставою для залишення її без руху.

Виходячи з наведеного та керуючись нормами статей 123, 164, 174, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України і ч.3 ст.6 Закону України «Про судовий збір», - Суд

УХВАЛИВ:

1.Позовну заяву залишити без руху.

2.Встановити Позивачу 10-денний строк на усунення недоліку, допущеного при оформленні та поданні Позовної заяви, - шляхом подання доказу сплати судового збору у повному обсязі (сума недоплати складає 8408,00грн).

3.Попередити Позивача, що, згідно з нормами статті 174 (ч.ч.4, 6) Господарського процесуального кодексу України, відсутність факту усунення допущених недоліків (у встановлений строк) є підставою для повернення Позовної заяви без розгляду.

4.Повідомити, що інформація стосовно справи розміщується в мережі Інтернет за веб-адресою http://lv.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання (суддею) і не підлягає оскарженню окремо від рішення у справі.

Суддя Стороженко О.Ф.