Court ruling № 90282519, 09.07.2020, Commercial Court of Kirovohrad Oblast

Approval Date
09.07.2020
Case No.
912/1009/20
Document №
90282519
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області

вул.В`ячеслава Чорновола, 29/32, м.Кропивницький, Україна, 25022,

тел/факс: 32-05-11/24-09-91 E-mail: inbox@kr.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

09 липня 2020 рокуСправа № 912/1009/20

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Тимошевської В.В.., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи № 912/1009/20

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "УТБ-ІНЖИНІРИНГ", 14030, м. Чернігів, вул. Захисників України, 17-А, офіс 304

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "МЕГАБУД-БК", 25019, Кіровоградська область, Кропивницький район, с. Сонячне, вул. Горіхова, буд. 49

про стягнення 116 769,80 грн.

Представники сторін судове засідання 09.07.2020 не з`явились,

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Кіровоградської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "УТБ-ІНЖИНІРИНГ" до Товариства з обмеженою відповідальністю "МЕГАБУД-БК" про стягнення 116 769,80 грн., з покладенням на відповідача витрат по сплаті судового збору.

Ухвалою від 30.03.2020 господарський суд (суддя Колодій С.Б.) прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у справі № 912/1009/20.

Рішенням Вищої ради правосуддя від 04 червня 2020 року № 1723/0/15-20 звільнено суддю Господарського суду Кіровоградської області Колодій Світлану Борисівну, в провадженні якої перебувала дана справа, у зв`язку з поданням нею заяви про відставку.

Враховуючи викладене, за розпорядженням керівника апарату господарського суду №140 від 09.06.2020 здійснено повторний автоматизований розподіл справи № 912/1009/20, за результатами якого справу призначено судді Тимошевській В.В.

Ухвалою від 10.06.2020 справу прийнято суддею Тимошевською В.В. до свого провадження та призначено судове засідання на 09.07.2020 о 14:00 год.

Представники сторін в засідання суду не з`явились. Натомість, 30.06.2020 на адресу суду надійшла заява позивача № 565 від 25.06.2020 про розгляд справи без його участі.

Від відповідача 09.07.2020 надійшло клопотання про відкладення розгляду справи для вирішення питання щодо укладення договору з фахівцем у галузі права.

Суд враховує, що Указом Президента України від 13 березня 2020 року № 87/2020 "Про рішення Ради національної безпеки і оборони України від 13 березня 2020 року "Про невідкладні заходи щодо забезпечення національної безпеки в умовах спалаху гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2", постановою Кабінету Міністрів України № 211 від 11.03.2020 "Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2" (із змінами та доповненнями), установлено з 12 березня 2020 року до 31 липня 2020 року на усій території України карантин.

Відповідно до внесених до розділу Х Прикінцевих положень Господарського процесуального кодексу України доповнень, згідно Закону України від 30.03.2020 р. N 540-IX, передбачено, що під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), продовжуються на строк дії такого карантину, зокрема, строк розгляду справи по суті та строк подання відзиву.

Згідно названого Закону, строк, який встановлює суд у своєму рішенні, не може бути меншим, ніж строк карантину, пов`язаного із запобіганням поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19)".

Судом встановлено, що на день проведення судового засідання відзив на позовну заяву не надійшов та строки подання такого відзиву не закінчились. В свою чергу, відповідач, згідно поданого клопотання, просить відкласти розгляд справи з метою оформлення договору на правову допомогу.

У зв`язку з наведеним, спір у даній справі не може бути вирішено в судовому засіданні 098.07.2020, що є підставою для оголошення перерви у відповідно до частини 2 ст. 216 Господарського процесуального кодексу України.

Одночасно суд враховує положення пункту 10 частини 3 статті 2 Господарського процесуального кодексу України, згідно яких зазначено, що одним з основних засад господарського судочинства є розумність строків розгляду справи судом.

Отже, з метою дотримання принципу дотримання розумності строку розгляду справи, суд вважає за необхідне запропонувати відповідачу у строк до наступного судового засідання подати відзив на позовну заяву або повідомити суд про намір його подання з обґрунтуванням причин неможливості реалізації такого права в період дії карантину.

Окрім того, є необхідним витребувати від позивача додаткові докази, а саме рахунок-фактура № 289 від 24.06.2019, на підставі якого сплачувались кошти.

Так, у позовній заяві позивачем зазначено, що грошові кошти у розмірі 116 769,80 грн, які є предметом стягнення за даним позовом, перераховано відповідачеві на підставі рахунку-фактури № 289 від 24.06.2019. Однак, такий рахунок до матеріалів справи не надано.

Керуючись ст. ст. 73-74, 216, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. В судовому засіданні оголосити перерву до 06.08.2020 о 16:00 год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Кіровоградської області за адресою: 25022, м. Кропивницький, вул. В`ячеслава Чорновола, 29/32, в залі суд. засідань № 324, тел. 0(522)22-09-70.

3. Позивачу надати суду: рахунок, на підставі якого було перераховано кошти в сумі 116 769,80 грн.

Вказані докази надати суду у строк, який забезпечить їх отримання судом до початку судового засіданні, з доказами їх завчасного надсилання відповідачу.

4. Запропонувати відповідачу у строк до початку судового засідання надати відзив на позовну заяву або повідомити суд про намір його подання з обґрунтуванням причин неможливості реалізації такого права в період дії карантину.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Копії ухвали направити Товариству з обмеженою відповідальністю "УТБ-ІНЖИНІРИНГ" за адресою: 14030, м. Чернігів, вул. Захисників України, 17-А, офіс 304; Товариству з обмеженою відповідальністю "МЕГАБУД-БК" за адресою: 25019, Кіровоградська область, Кропивницький район, с. Сонячне, вул. Горіхова, буд. 49.

Суддя В.В.Тимошевська

Часті запитання

Який тип судового документу № 90282519 ?

Документ № 90282519 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 90282519 ?

Дата ухвалення - 09.07.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 90282519 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 90282519 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 90282519, Commercial Court of Kirovohrad Oblast

The court decision No. 90282519, Commercial Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 09.07.2020. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.

The court decision No. 90282519 refers to case No. 912/1009/20

This decision relates to case No. 912/1009/20. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 90282518
Next document : 90282520