Court ruling № 90282479, 09.07.2020, Commercial Court of Kyiv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

"09" липня 2020 р. м. Київ Справа № 911/1940/20

Господарський суд Київської області у складі судді Третьякової О.О., розглянувши матеріали заяви про забезпечення позову

За позовомТовариства з обмеженою відповідальністю “ДСВ ЦЗ-Україна” (09133, Київська обл., Білоцерківський р-н, смт. Терезине, вул. Першотравнева,2)До Мале приватне підприємство “Анна” (09634, Київська обл., Рокитнянський р-н, с. Синява, вул. Шевченка,3)Про стягнення 2060812,28 грн

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю “ДСВ ЦЗ-Україна” (далі – позивач) звернулося до Господарського суду Київської області з позовом від 01.07.2020, заявивши вимоги про стягнення з Малого приватного підприємства “Анна” (далі – відповідач) 2060812,28 грн, з яких 322796,28 грн збити, спричинені різницею в ціні закупівлі кукурудзи; 856008,00 грн штраф за порушення умов договору №27/498 від 27.02.2020 (поставка товарів у меншій кількості); 856008,00 грн штраф за односторонню відмову постачальника від виконання обов`язків за договором №27/498 від 27.02.2020; 26000,00 грн збитки, зумовлені подачею автомобілів на погрузку згідно з листом від 14.04.2020. Також заявленими є позовні вимоги про зобов`язання передати у власність Товариства з обмеженою відповідальністю “ДСВ ЦЗ-Україна” 393 т 654 кг кукурудзи за цінами та умовах договору поставки №27/498 від 27.02.2020.

Позовні вимоги мотивовані неналежним виконанням відповідачем зобов`язань постачальника за договором поставки №27/498 від 27.02.2020.

Разом з позовною заявою Товариство з обмеженою відповідальністю “ДСВ ЦЗ-Україна” також подало до суду заяву про забезпечення позову від 01.07.2020 (вх. суду №118/20 від 07.07.2020), в якій заявник просить суд вжити заходи забезпечення позову шляхом накладення арешту на майно та грошові кошти Малого приватного підприємства “Анна”, а саме:

- нежитлову будівлю площею 932,9 кв м, що розташована за адресою: Київська обл., Таращанський район, с. Кислівка, вул. Шевченка, 4К, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 1158589832244;

- комплекс площею 548,6 кв м, розташований за адресою: Київська обл., Рокитнянський р-н, с. Синява, вул. Шевченка, 3, реєстраційним номер об`єкта нерухомого майна 628191;

- грошові кошти Малого приватного підприємства “Анна” в сумі 2060812,28 грн на чотирьох рахунках у чотирьох банківських установах (реквізити вказані у заяві про забезпечення позову).

Вимоги до оформлення заяви про забезпечення позову, що подається до господарського суду, викладені у ст.139 Господарського процесуального кодексу України, у п.5, 6 ч.1 якої передбачено, що заява про забезпечення позову подається в письмовій формі, підписується заявником і повинна містити зазначення ціни позову, про забезпечення якого просить заявник, а також пропозиції заявника щодо зустрічного забезпечення.

Заява Товариства з обмеженою відповідальністю “ДСВ ЦЗ-Україна” про забезпечення позову подана до Господарського суду Київської області з порушенням зазначених вимог процесуального законодавства, оскільки не містить відомостей щодо ціни позову, про забезпечення якого просить заявник. Крім того, у цій заяві відсутні будь-які пропозиції заявника щодо зустрічного забезпечення або ж його письмові пояснення з цього приводу.

Відповідно до ч.7 ст.140 Господарського процесуального кодексу України суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог ст.139 цього Кодексу, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.

Враховуючи викладене, оскільки заява Товариства з обмеженою відповідальністю “ДСВ ЦЗ-Україна” про забезпечення позову не відповідає всім вимогам ст.139 Господарського процесуального кодексу України, вона підлягає поверненню заявникові.

На підставі наведеного, керуючись ст.139, 140, 232-234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “ДСВ ЦЗ-Україна” від 01.07.2020 про забезпечення позову (вх. суду №118/20 від 07.07.2020) разом з приєднаними до неї документами, у тому числі платіжним дорученням від 02.07.2020 №578 на суму 1051 грн судового збору, повернути заявнику.

Ухвала набирає законної сили 09.07.2020 та відповідно до підпункту 17.5 пункту 17 Розділу XI “Перехідні положення” Господарського процесуального кодексу України може бути оскаржена в апеляційному порядку до Північного апеляційного господарського суду через Господарський суд Київської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня її складення.

Суддя О.О. Третьякова