
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
"09" липня 2020 р. м. Київ Справа № 911/3051/19
за позовом Заступника керівника Чернігівської місцевої прокуратури (14000, м. Чернігів, вул. Шевченка, буд. 1) в інтересах держави в особі Державної служби України з безпеки на транспорті (03135, м. Київ, просп. Перемоги, буд. 14)
до Фізичної особи-підприємця Буртового Олексія Юрійовича ( АДРЕСА_1 )
про стягнення плати за проїзд автомобільними дорогами великоваговим транспортним засобом, а саме - 5787,59 грн. за перевищення нормативно-вагових параметрів згідно акту № 0020843 від 07.08.2019 р.
Суддя В.М. Бабкіна
Без виклику представників сторін
Обставини справи:
Господарським судом Київської області в порядку спрощеного позовного провадження розглядається справа за позовом Заступника керівника Чернігівської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Державної служби України з безпеки на транспорті до Фізичної особи-підприємця Буртового Олексія Юрійовича про стягнення плати за проїзд автомобільними дорогами великоваговим транспортним засобом, а саме - 5787,59 грн. за перевищення нормативно-вагових параметрів згідно акту № 0020843 від 07.08.2019 р.
Ухвалою господарського суду Київської області від 27.01.2020 р. було зупинено провадження у справі № 911/3051/19 до розгляду Великою Палатою Верховного Суду справи № 926/16/19.
02.07.2020 р. до господарського суду Київської області від прокурора у справі надійшла заява № 05/09/2-794вих-20 від 25.06.2020 р. (вх. № 13407/20 від 02.07.2020 р.) про поновлення провадження у даній справі, мотивована тим, що постановою Великої палати Верховного Суду від 12.02.2020 р. у справі № 926/16/19 касаційну скаргу Приватного будівельно-виробничого підприємства «Новобуд-М» залишено без задоволення, рішення судів - без змін, а відтак, обставина, яка стала підставою для зупинення провадження у справі № 911/3051/19, на даний час усунута.
Відповідно до приписів ст. 230 Господарського процесуального кодексу України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
Враховуючи викладене, суд поновлює провадження у справі № 911/3051/19 та призначає у даній справі судове засідання.
Керуючись ст.ст. 234, 235, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд
постановив:
1. Поновити провадження у справі № 911/3051/19.
2. Призначити судове засідання з розгляду даної справи на "03" серпня 2020 р. об 11:20. Засідання відбудеться за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108.
3. Повідомити учасників процесу про судове засідання.
4. Інформацію по справі учасники процесу можуть отримувати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).
5. Копію ухвали надіслати учасникам процесу.
Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України.
Ухвала господарського суду оскаржується в порядку та строки, визначені статтями 254-256 Господарського процесуального кодексу України.
Ухвалу підписано 09.07.2020 р.
Суддя В.М. Бабкіна
The court decision No. 90282463, Commercial Court of Kyiv Oblast was adopted on 09.07.2020. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 911/3051/19. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: