
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
(вступна та резолютивна частини)
м. Київ
09.07.2020Справа № 910/6864/20
Господарський суд міста Києва у складі судді Павленка Є.В., за участі секретаря судового засідання Коновалова С.О., розглянувши матеріали справи за позовом військової частини 1471 до товариства з обмеженою відповідальністю "Асікс Груп" про стягнення 285,92 грн. та зобов`язання вчинити дії,
за участі представників:
позивача: не з`явився;
відповідача: Луцького Я.І.
Керуючись статтями 50, 172, 183, 233-234 Господарського процесуального кодексу України,
УХВАЛИВ:
Залучити до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача, військову частину 2195 (58022, місто Чернівці, вулиця Герцена, будинок 2 А; ідентифікаційний код 14321682).
Підготовче судове засідання відкласти на 20.08.20 о 12:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: 01054, місто Київ, вулиця Богдана Хмельницького, 44-Б, зал № 5.
Зобов`язати позивача надіслати на адресу військової частини 2195 копію позовної заяви з доданими до неї документами, а також надати суду відповідні докази.
Встановити військовій частині 2195 строк для подання пояснень по суті спору - протягом 10 днів з дня отримання даної ухвали, але не менше строку карантину, встановленого Кабінетом Міністром України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19).
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.
Суддя Є.В. Павленко
The court decision No. 90282387, Commercial Court of Kyiv was adopted on 09.07.2020. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 910/6864/20. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: