Court ruling № 90282342, 09.07.2020, Commercial Court of Kyiv

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

09.07.2020Справа № 906/290/20

Господарський суд міста Києва у складі судді Павленка Є.В., за участі секретаря судового засідання Коновалова С.О., розглянувши матеріали справи за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Марва" ЛТД до товариства з обмеженою відповідальністю "Український промисловий банк" про припинення іпотеки нерухомого майна,

за участі представників:

позивача: не з`явився;

відповідача: не з`явився;

ВСТАНОВИВ:

У березні 2020 року товариство з обмеженою відповідальністю "Марва" ЛТД звернулося до Господарського суду Житомирської області з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "Український промисловий банк" про припинення іпотеки нерухомого майна - нежитлової будівлі адмінбудинку загальною площею 192,3 кв.м, що знаходиться за адресою: Житомирська область, Бердичівський район, село Осиково, вулиця Житомирська (Леніна), будинок 7, номер РПВН: 3356112, зареєстрованої в Єдиному реєстрі заборон відчуження об`єктів нерухомого майна 30 грудня 2005 року за реєстровим № 2767167 на підставі договору іпотеки від 29 грудня 2005 року № вск655191-655192, 655188, 655186, укладеного між позивачем та відповідачем, посвідченого приватним нотаріусом Бердичівського районного нотаріального округу Юрчук Н.І. за реєстровим № 2767167, контрольна сума 634В767ДА2 від 30 грудня 2005 року.

Ухвалою Господарського суду Житомирської області від 30 березня 2020 року матеріали вищевказаної позовної заяви передано за підсудністю до Господарського суду міста Києва.

За результатами автоматичного розподілу дана заява передана на розгляд судді Павленку Є.В.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 22 квітня 2020 року позовну заяву залишено без руху та надано позивачеві строк для усунення недоліків позовної заяви протягом 5 днів з дня вручення даної ухвали.

14 травня 2020 року через загальний відділ канцелярії суду позивачем на виконання вимог ухвали Господарського суду міста Києва від 22 квітня 2020 року подано документи для усунення недоліків позовної заяви.

У зв`язку з наведеними обставинами ухвалою Господарського суду міста Києва від 14 травня 2020 року позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Марва" ЛТД прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі № 906/290/20, вирішено здійснювати її розгляд за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання на 11 червня 2020 року.

Ухвалою суду від 11 червня 2020 року підготовче судове засідання відкладено на 9 липня 2020 року. Крім того, цією ухвалою явку уповноваженого представника позивача у призначене судове засідання було визнано обов`язковою.

Сторони про дату, час і місце розгляду справи були повідомлені належним чином, проте явку своїх уповноважених представників у призначене судове засідання не забезпечили. Водночас до початку призначеного судового засідання через загальний відділ канцелярії та документального забезпечення суду надійшло клопотання позивача про розгляд справи без участі його уповноваженого представника.

При дослідженні поданої товариством з обмеженою відповідальністю "Марва" ЛТД позовної заяви вбачається, що позивач просив суд припинити іпотеку нерухомого майна за укладеним між сторонами договором іпотеки від 29 грудня 2005 року № вск655191-655192, 655188, 655186, посвідченим приватним нотаріусом Бердичівського районного нотаріального округу Юрчук Н.І. за реєстровим № 2767167, контрольна сума 634В767ДА2 від 30 грудня 2005 року. У той же час зі змісту долученої позивачем до його позовної заяви копії іпотечного договору від 29 грудня 2005 року вбачається, що номером цього правочину є № 17/Zкіп-05. Крім того, згідно наявної у поданому позивачем витязі про реєстрацію в Єдиному реєстрі заборон відчуження об`єктів нерухомого майна інформації, реєстраційним номером спірного запису є № 2767142, а контрольною сумою - 8ДА794Б813.

Також при дослідженні матеріалів справи судом було встановлено, що рішення з даного спору може вплинути на права та обов`язки фізичної особи ОСОБА_1 , оскільки вказаній особі було відчужено нерухоме майно, обтяжене спірною іпотекою. Проте у матеріалах справи відсутні будь-які докази, що свідчать про дійсне місце проживання чи перебування фізичної особи ОСОБА_1 , а також інші ідентифікаційні відомості, які дають змогу залучити вказану особу до участі у справі та повідомити її про розгляд цієї справи у встановленому законом порядку.

Відповідно до пункту 3 частини 2 статті 183 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадку, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Зважаючи на те, що питання, визначені частиною другою статті 182 Господарського процесуального кодексу України, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні, суд дійшов висновку про його відкладення та повторне визнання обов`язковою явки уповноваженого представника позивача у призначене судове засідання для надання пояснень по суті пред`явлених товариством з обмеженою відповідальністю "Марва" ЛТД позовних вимог і доказів на їх обґрунтування, а також інформації про місце проживання чи перебування та інших реєстраційних і паспортних даних фізичної особи ОСОБА_1 .

Керуючись статтями 120, 183, 233-234 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

Підготовче судове засідання відкласти на 27.08.20 об 11:20 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: 01054, місто Київ, вулиця Богдана Хмельницького, 44-Б, зал № 5.

Зобов`язати позивача до дати призначеного судового засідання надати суду уточнення до позовної заяви та обґрунтування заявлених позовних вимог із зазначенням дійсних реквізитів іпотечного договору та спірних записів про обтяження нерухомого майна.

Зобов`язати позивача до дати призначеного судового засідання надати інформацію щодо зареєстрованого місця проживання чи перебування, а також інші реєстраційні і паспортні дані фізичної особи ОСОБА_1 для вирішення питання про залучення її до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.

Повторно визнати обов`язковою явку уповноваженого представника позивача у призначене судове засідання.

Попередити позивача про наслідки невиконання вимог даної ухвали суду, передбачені статтею 226 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Дата підписання: 9 липня 2020 року.

Суддя Є.В. Павленко