Court ruling № 90282339, 09.07.2020, Commercial Court of Kyiv

Approval Date
09.07.2020
Case No.
911/1638/19
Document №
90282339
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.uaУХВАЛА

м. Київ

09.07.2020Справа № 911/1638/19Суддя Господарського суду міста Києва Приходько І.В., розглянувши матеріали

заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Корум сорс»

про відстрочення виконання рішення суду у справі №911/1638/19

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпровська енерго-металургійна компанія»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Корум сорс»

про стягнення 257 707,18 грн.

представники учасників справи: не з`явились,

ВСТАНОВИВ:

Господарський суд міста Києва рішенням (суддя Приходько І.В.) від 20.11.2019 у справі №911/1638/19, яке залишено без змін постановою Північного апеляційного господарського суду від 17.03.2020, провадження у справі в частині позовних вимог про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Корум сорс» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпровська енерго-металургійна компанія» основного боргу у розмірі 50 000 грн. закрито, присуджено до стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Корум сорс» на користь «Дніпровська енерго-металургійна компанія» 165 593,84 грн. - основного боргу, 30 987,08 грн. - пені, 2 609,39 грн. - 3% річних, 6 551,09 грн. - інфляційних втрат та судовий збір у розмірі 3 836,12 грн; в іншій частині у задоволенні позову відмовлено.

14.04.2020 до Господарського суду міста Києва від Товариства з обмеженою відповідальністю «Корум сорс» надійшла заява про відстрочення виконання рішення Господарського суду міста Києва від 20.11.2019 у справі №911/1638/19.

Розпорядженням керівника апарату Господарського суду міста Києва від 14.04.2020 у зв`язку з відпусткою судді Приходько І.В., призначено повторний автоматизований розподіл матеріалів справи №911/1638/19, за результатом якого вказану заяву передано на розгляд судді Бондарчук В.В.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 27.04.2020 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Корум сорс» про відстрочення виконання рішення Господарського суду міста Києва від 20.11.2019 у справі №911/1638/19 задоволено, відстрочено виконання рішення Господарського суду міста Києва від 20.11.2019 у справі №911/1638/19 до 12.05.2020.

18.05.2020 до Господарського суду міста Києва від Товариства з обмеженою відповідальністю «Корум сорс» надійшла заява про відстрочення виконання рішення Господарського суду міста Києва від 20.11.2019 у справі №911/1638/19.

Відповідно до витягу з протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 18.05.2020 року, справу №911/1638/19 передано судді Приходько І.В.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 20.05.2020 розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Корум сорс» про відстрочення виконання рішення Господарського суду міста Києва від 20.11.2019 у справі №911/1638/19 призначено на 01.06.2020.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 01.06.2020 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Корум сорс» про відстрочення виконання рішення Господарського суду міста Києва від 20.11.2019 у справі №911/1638/19 задоволено, відстрочено виконання рішення Господарського суду міста Києва від 20.11.2019 у справі №911/1638/19 до 22.06.2020

22.06.2020 до Господарського суду міста Києва від Товариства з обмеженою відповідальністю «Корум сорс» надійшла заява про відстрочення виконання рішення Господарського суду міста Києва від 20.11.2019 у справі №911/1638/19.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 23.06.2020 розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Корум сорс» про відстрочення виконання рішення Господарського суду міста Києва від 20.11.2019 у справі №911/1638/19 призначено на 09.07.2020.

У судове засідання 09.07.2020 представники стягувача та боржника не з`явились, про причини неявки суд не повідомили.

Розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Корум сорс» про відстрочення виконання рішення Господарського суду міста Києва від 20.11.2019 у справі №911/1638/19, суд зазначає наступне.

Так, відповідно до ч. 1 ст. 331 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання.

Згідно ч. 3 ст. 331 ГПК України, підставою для встановлення або зміни способу або порядку виконання, відстрочки або розстрочки виконання судового рішення є обставини, що істотно ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим.

Частиною 4 ст. 331 ГПК України встановлено, що вирішуючи питання про відстрочення чи розстрочення виконання судового рішення, суд також враховує: 1) ступінь вини відповідача у виникненні спору; 2) стосовно фізичної особи - тяжке захворювання її самої або членів її сім`ї, її матеріальний стан; 3) стихійне лихо, інші надзвичайні події тощо.

В обґрунтування поданої заяви, Товариство з обмеженою відповідальністю «Корум сорс» вказує на запровадження карантинних заходів та просить суд відстрочити виконання рішення Господарського суду міста Києва від 20.11.2019 у справі №911/1638/19 на період дії обмежувальних карантинних заходів в країні.

Судом встановлено, що у постанові Кабінету Міністрів України від 20 травня 2020 р. № 392 "Про встановлення карантину з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2, та етапів послаблення протиепідемічних заходів" - із змінами, внесеними постановою Кабінету Міністрів України від 12 червня 2020 р. № 480 та з урахуванням змін внесених постановою Кабінету Міністрів України від 17 червня 2020 р. № 500, продовжено з 22 травня 2020 до 31 липня 2020 на всій території України дію карантину, встановленого постановою Кабінету Міністрів України від 11 березня 2020 р. №211 "Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2".

Отже, приймаючи до уваги наведене, зважаючи на те, що за результатами апеляційного перегляду, рішення Господарського суду міста Києва від 20.11.2019 у справі №911/1638/19 набрало законної сили 17.03.2020, тобто в період дії карантину, а також враховуючи обставини, викладені заявником, суд вважає за можливе задовольнити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Корум сорс» про відстрочення виконання рішення Господарського суду міста Києва від 20.11.2019 у справі №911/1638/19 до 31.07.2020.

Керуючись статтями 234, 235, 331 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Корум сорс» про відстрочення виконання рішення Господарського суду міста Києва від 20.11.2019 у справі №911/1638/19 задовольнити.

2. Відстрочити виконання рішення Господарського суду міста Києва від 20.11.2019 у справі №911/1638/19 до 31.07.2020.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом десяти днів в порядку, передбаченому ст.ст. 253-259, з урахуванням підпункту 17.5 пункту 17 розділу XI «Перехідні положення» та пункту 4 розділу Х «Прикінцеві положення» Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Приходько І.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 90282339 ?

Документ № 90282339 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 90282339 ?

Дата ухвалення - 09.07.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 90282339 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 90282339 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 90282339, Commercial Court of Kyiv

The court decision No. 90282339, Commercial Court of Kyiv was adopted on 09.07.2020. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.

The court decision No. 90282339 refers to case No. 911/1638/19

This decision relates to case No. 911/1638/19. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 90282338
Next document : 90282341