Court ruling № 90282316, 09.07.2020, Commercial Court of Kyiv

Approval Date
09.07.2020
Case No.
904/5435/19
Document №
90282316
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.uaУХВАЛА

09.07.2020Справа № 904/5435/19За позовом Дніпровської міської ради

до: 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Норд Мед",

2. Дніпропетровської обласної ради,

2. Комунального некомерційного підприємства "Міська клінічна лікарня № 6" Дніпровської міської ради

треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: 1. Приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Любимову Ірину Юріївну,

2. Департамент адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради

про визнання недійсним договору та скасування запису

Суддя Трофименко Т.Ю.

Представники учасників справи: без повідомлення (виклику)

УСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду міста Києва знаходиться справа № 904/5435/19 за позовом Дніпровської міської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю "Норд Мед" та Дніпропетровської обласної ради з такими вимогами:

1) визнати недійсним договір оренди нерухомого майна від 21.03.2019 № 332-12/VІІ-2/27, укладений між Дніпропетровською обласною радою та Товариством з обмеженою відповідальністю "Норд Мед", який посвідчений приватним нотаріусом Дніпровського міського нотаріального округу Любимовою Іриною Юріївною та зареєстрований в реєстрі за № 1753.

2) cкасувати запис в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно № 30838989, яким зареєстровано право користування (оренди) вбудованих нежитлових приміщень загальною площею 184,2 кв.м, що розташовані на третьому поверсі нежитлової будівлі терапевтичного корпусу (літера Д-5) за адресою: м. Дніпро, вул. Батумська, 13.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 08.07.2020 залучено до участі в справі № 904/5435/19 співвідповідачем Комунальне некомерційне підприємство "Міська клінічна лікарня № 6" Дніпровської міської ради, залучено до участі у справі третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача, Департамент адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради, відкладено підготовче засідання у справі на 03.08.2020.

Однак, у вказаній ухвалі суд допустив описку при зазначенні назви Комунального некомерційного підприємства "Міська клінічна лікарня № 6" Дніпровської міської ради.

Відповідно до ст. 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

За наведених підстав суд уважає необхідним виправити описку в ухвалі суду від 08.07.2020 у справі № 904/5435/19.

На підставі викладеного, керуючись статтями 233-235, 243 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Виправити описку, допущену в ухвалі Господарського суду міста Києва від 08.07.2020 у справі № 904/5435/19.

2. В ухвалі Господарського суду міста Києва від 08.07.2020 у справі № 904/5435/19 замість неправильної назви «Комунальний заклад "Міська клінічна лікарня № 6" Дніпровської міської ради» у відповідному відмінку читати правильно «Комунальне некомерційне підприємство "Міська клінічна лікарня № 6" Дніпровської міської ради».

3. В іншій частині ухвалу Господарського суду міста Києва від 08.07.2020 у справі № 904/5435/19 залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та відповідно до ст. 256 Господарського процесуального кодексу України може бути оскаржена в апеляційному порядку до Північного апеляційного господарського суду через Господарський суд міста Києва шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня складення повного тексту ухвали.

Суддя Т. Ю. Трофименко

Часті запитання

Який тип судового документу № 90282316 ?

Документ № 90282316 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 90282316 ?

Дата ухвалення - 09.07.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 90282316 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 90282316 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 90282316, Commercial Court of Kyiv

The court decision No. 90282316, Commercial Court of Kyiv was adopted on 09.07.2020. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.

The court decision No. 90282316 refers to case No. 904/5435/19

This decision relates to case No. 904/5435/19. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 90282303
Next document : 90282317