
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
У Х В А Л А
09.07.2020Справа № 910/11119/17
Суддя господарського суду міста Києва Паламар П.І., розглянувши справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Автотранс-Балаклія" Харківської області до Міністерства оборони України, Генерального штабу Збройних Сил України, Військової частини А1352 Харківської області, третя особа Харківська обласна державна адміністрація, за участю Офісу Генерального прокурора про відшкодування збитків, ціна позову 978253,52 грн.,
в с т а н о в и в:
у липні 2017 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Автотранс-Балаклія" звернулося в суд з указаним позовом.
Ухвалою господарського суду м. Києва від 26 лютого 2020 р. вищевказаний позов залишено без розгляду.
Постановою Північного апеляційного господарського суду від 12 травня 2020 р. ухвалу господарського суду м. Києва від 26 лютого 2020 р. скасовано, а справу направлено для продовження розгляду до суду першої інстанції.
Ухвалою господарського суду м. Києва від 1 червня 2020 р. справу призначено до розгляду.
19 червня 2020 р. до суду надійшов лист з ухвалою Верховного суду від 18 червня 2020 р. про витребування справи у зв`язку з надходженням касаційної скарги на постанову Північного апеляційного господарського суду від 12 травня 2020 р.
За таких обставин провадження у справі стосовно до вимог 228 ГПК України слід зупинити.
у х в а л и в :
1. Провадження у справі № 910/11119/17 зупинити до вирішення Верховним судом касаційної скарги на постанову Північного апеляційного господарського суду від 12 травня 2020 р.
2. Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та підлягає оскарженню в порядку розділу IV ГПК України.
Суддя господарського суду міста Києва П.І.Паламар
The court decision No. 90282128, Commercial Court of Kyiv was adopted on 09.07.2020. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 910/11119/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: