
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
(вступна та резолютивна частини)
м. Київ
07.07.2020Справа № 914/994/19За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Бісер Транс»
до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ПЗУ Україна»
про стягнення 45 938, 55 грн,
Суддя Карабань Я.А.
Секретар судового засідання Саницька Б.В.
Представники сторін:
від позивача: не з`явився;
від відповідача: Грушко Є.В.;
Керуючись ст. 98, 99, 100, 102, 103, 107, 123, 124, 125, 127, 177, 182, 183, 185, 228, 229, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Повторно направити справу № 914/994/19 до Київського науково-дослідного інституту судових експертиз (01601, м. Київ, вул. Володимирська, 15) для проведення судової автотоварознавчої експертизи, призначеної ухвалою Господарського суду міста Києва від 20.11.2019 на вирішення якої поставити наступне питання:
Яка дійсна вартість відновлювального ремонту, з урахуванням коефіцієнта фізичного зносу, автомобіля MERSEDES-BENZ ATEKO, державний номер НОМЕР_1 , станом на 18.05.2018, внаслідок його пошкодження в дорожньо-транспортній пригоді, що мала місце 18.05.2018 на автодорозі Київ-Чоп 540 км, з урахуванням ПДВ та без урахування ПДВ?
2. Відповідно до статті 14 Закону України "Про судову експертизу" попередити експерта, який буде здійснювати судову експертизу, про кримінальну відповідальність за статями 384 та 385 Кримінального кодексу України.
3. Зобов`язати Київський науково-дослідний інститут судових експертиз направити відповідачу - ПрАТ СК «ПЗУ Україна» (04112, місто Київ, вулиця Дегтярівська, 62) рахунок для здійснення попередньої оплати за проведенням експертизи.
4. Зобов`язати відповідача попередньо (авансом) оплатити витрати, пов`язані з проведенням експертизи відповідно до виставленого рахунку, докази чого невідкладно надати суду.
5. Зобов`язати експерта після проведення дослідження та підготовки письмового висновку направити належним чином засвідчені копії висновку сторонам у справі.
6. Провадження у справі №904/994/19 на час проведення судової автотоварознавчої експертизи та отримання висновку експерта зупинити.
7. Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та може бути оскаржена в порядку та строк, передбачені ст. 254-256 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя Я.А.Карабань
The court decision No. 90281989, Commercial Court of Kyiv was adopted on 07.07.2020. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 914/994/19. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: