Court ruling № 90281813, 07.07.2020, Commercial Court of Zhytomyr Oblast

Господарський суд

Житомирської області

_____________

_______________

10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,

E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про закриття провадження у справі

"07" липня 2020 р. м. Житомир Справа № 906/537/20

Господарський суд Житомирської області у складі: cудді Машевської О.П.

за участю секретаря судового засідання: Нероди І.В.

Розглядаючи справу за позовом Фізичної особи-підприємця Томчука Андрія Михайловича (с. Висока Піч, Житомирський район, Житомирської області)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Поліська логістична компанія" (м. Житомир)

про стягнення 36 992,99 грн

без участі ( з повідомлення) учасників справи

ВСТАНОВИВ:

Господарським судом Житомирської області 03.06.2020 року відкрито провадження у справі за позовом Фізичної особи-підприємця Томчука Андрія Михайловича (с. Висока Піч, Житомирського району, Житомирської області) до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Поліська логістична компанія" (м. Житомир) про стягнення 36 992, 99 грн за правилами спрощеного позовного провадження, перше засідання розгляду справи по суті призначено на 07.07.2020 року.

Правові підстави позову: ст.ст. 530, 610, 611 ЦК України.

15.06.2020 року до суду повернулася ухвала суду від 03.06.2020 року про відкриття провадження у справі, надіслана на адресу відповідача з відміткою органу зв`язку про причини невручення.

26.06.2020 року через діловодну службу господарського суду надійшла заява позивача Фізичної особи-підприємця Томчука А.М. від 24.06.2020 року за №24/06 про закриття провадження у зв`язку з відсутністю предмету спору ( борг відповідачем сплачено добровільно). Одночасно позивач просить суд повернути сплачений судовий збір в розмірі 2102,00грн.

Господарський суд ухвалює заяву ФОП Томчука А.М. від 24.06.2020 року за №24/06 (вх. г/с №02-44/893/20 від 26.06.2020 року) про закриття провадження у справі задовольнити.

Предмет спору це об`єкт спірного правовідношення, те благо (річ, право, інше майно), з приводу якого виник спір.

Предметом спору у цій справи визначено кошти в сумі 36 992, 99 грн, які відповідач не сплатив на виконання грошового зобов`язання , що виникло з договору на здійснення транспортного перевезення №131800419 від 23.10.18р. та договору №990/Р-Н про надання послуг з технічного обслуговування та ремонту спецтехніки від 25. 10.2018р.

У ст. 599 ЦК України передбачено, що зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Позивач визнає, що після відкриття провадження у справі відповідач сплатив йому 36 992, 99 грн боргу до дати проведення судового засідання з розгляду справи по суті, тому є підстави для закриття провадження на підставі п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України. Докази на підтвердження цій обставині ( банківська виписка тощо) позивачем не подано.

Згідно з ч. 2 ст. 14 ГПК України учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд, а згідно з ч 4 ст. 13 Кодексу кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних з вчиненням нею процесуальних дій.

У ч. 1 ст. 75 Кодексу передбачено, що обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованих підстав вважати їх недостовірними або визнаними у зв`язку з примусом. Обставини, які визнаються учасниками справи, можуть бути зазначені в заявах по суті справи, поясненнях учасників справи, їх представників.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України передбачено, що господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Відповідно до ч. 3 ст. 231 ГПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Судом перевірено та встановлено, що заяву про закриття провадження у справі підписано безпосередньо позивачем Фізичною особою-підприємцем Томчуком А.М.

Про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету (ч. 4 ст. 234 ГПК України).

Суд ухвалює повернути позивачу ФОП Томчуку А.М. з Державного бюджету України судовий збір в розмірі 2102, 00 грн. на підставі п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", про що суд постановляє іншу ухвалу.

Керуючись п. 2 ч. 1 ст. 231, ст. 234-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити провадження у справі за позовом Фізичної особи-підприємця Томчука Андрія Михайловича (с. Висока Піч, Житомирського району, Житомирської області) до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Поліська логістична компанія" (м. Житомир) про стягнення 36 992, 99 грн.

Ухвала підписана 09.07.2020 року, набрала законної сили та підлягає апеляційному оскарженню.

Суддя Машевська О.П.

Друк:

1 - в справу , 2 - позивачу (рек. з повідом) на адресу: 10007, м. Житомир, вул. Коростишівська, 45

3- відповідачу (рек. з повідом)