Court ruling № 90281734, 08.07.2020, Commercial Court of Donetsk Oblast

Approval Date
08.07.2020
Case No.
905/1188/20
Document №
90281734
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.:(057) 702-07-99, факс: (057) 702-08-52,

гаряча лінія: (096) 068-16-02, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ: 03499901, UA628999980313141206083020002

_________________

У Х В А Л А

08.07.2020р. Справа № 905/1188/20

Господарський суд Донецької області у складі судді Харакоза К.С.,

розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю “Електросталь-Курахове”, м.Курахове, Мар`їнський район, Донецька область,

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю “САВЕКС МІНЕРАЛС”, смт. Слобожанське, Дніпропетровська область,

про визнання недійсним договору поставки,

у справі № 905/1188/20 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “САВЕКС МІНЕРАЛС”, смт. Слобожанське, Дніпропетровська область,

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю “Електросталь-Курахове”, м.Курахове, Мар`їнський район, Донецька область,

про стягнення 326389,40грн.,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні господарського суду Донецької області розглядається справа №905/1188/20 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “САВЕКС МІНЕРАЛС”, смт. Слобожанське, Дніпропетровська область, до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю “Електросталь-Курахове”, м.Курахове, Мар`їнський район, Донецька область, про стягнення 326389,40грн.

06.07.2020р. за вх. № 12447/20 господарський суд одержав позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “Електросталь-Курахове”, м.Курахове, Мар`їнський район, Донецька область, до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю “САВЕКС МІНЕРАЛС”, смт. Слобожанське, Дніпропетровська область, про визнання недійсним договору поставки.

Відповідно до ч.ч. 4, 5 ст.180 ГПК України зустрічна позовна заява, яка подається з додержанням загальних правил пред`явлення позову, повинна відповідати вимогам ст.ст.162, 164, 172, 173 цього Кодексу; до зустрічної позовної заяви, поданої з порушенням вимог, встановлених частиною четвертою цієї статті, застосовуються положення ст.174 цього Кодексу.

За змістом ч.2 ст.162 Господарського процесуального кодексу (далі ГПК) України позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником.

Згідно з п.1 ч.5 ст.174 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи, зокрема, у разі, якщо заяву не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.

Зустрічний позов б/н та б/д (вх.№12447/20 від 06.07.2020) не містить відомостей про посадове становище підписанта (М.В.Сокіл), не надано документів в підтвердження процесуальної дієздатності цієї особи.

Також, згідно до відомостей з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, особою яка обирається (призначається) до органу управління юридичної особи, уповноважених представляти юридичну особу у правовідносинах з третіми особами, або осіб, які мають право вчиняти дії від імені юридичної особи без довіреності, у тому числі підписувати договори та дані про наявність обмежень щодо представництва від імені юридичної особи – є Синенко В.В. (керівник).

Отже, зустрічна позовна заява б/н та б/д (вх.№12447/20 від 06.07.2020) і додані до неї документи підлягають поверненню на підставі п.1 ч.5 ст.174 ГПК України.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків (ч.8 ст.174 ГПК України).

Керуючись ст.ст. 162, 174, 180, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Електросталь-Курахове» зустрічну позовну заяву б/н та б/д (вх.№12447/20 від 06.07.2020) у справі №905/1188/20 і додані до неї документи.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Ухвала складена та підписана 08.07.2020 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена в Східний апеляційний господарський суд в порядку передбаченому розділом IV ГПК України.

Додаток для ТОВ “Електросталь-Курахове”: зустрічна позовна заява б/н та б/д (вх.№12447/20 від 06.07.2020) з доданими документами.

Суддя К.С. Харакоз

Часті запитання

Який тип судового документу № 90281734 ?

Документ № 90281734 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 90281734 ?

Дата ухвалення - 08.07.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 90281734 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 90281734 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 90281734, Commercial Court of Donetsk Oblast

The court decision No. 90281734, Commercial Court of Donetsk Oblast was adopted on 08.07.2020. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.

The court decision No. 90281734 refers to case No. 905/1188/20

This decision relates to case No. 905/1188/20. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 90281733
Next document : 90281735