Court ruling № 9028160, 18.01.2010, Commercial Court of Kyiv

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 УХВАЛА Справа № 35/1718.01.10 За позовом Управління Державної служби охорони при Головному управлінні МВС України в м. Києві до Музею театрального, музичного та кіномистецтва України

про стягнення 764,48 грн.

Суддя Літвінова М.Є.

Представники сторін:

від позивача: Переходько В.О.–предст. за довір. №24/14-3005/Нз від 17.06.2009р.;

від відповідача: не з‘явились.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

На розгляд Господарського суду Господарського суду міста Києва передані позовні вимоги Управління Державної служби охорони при Головному управлінні МВС України в м. Києві до Музею театрального, музичного та кіномистецтва України про стягнення з відповідача на користь позивача заборгованості за Договором на надання послуг спостереження сигналізації термінового виклику наряду охорони №105-Доб/2009/ГолЦ від 15.04.2009р., у розмірі 764,48 грн., та стягнення судових витрат.

Ухвалою Господарського суду міста Києва №35/17 від 29.12.2009р. розгляд справи призначено на 18.01.2010р.

          Представник позивача в судовому засіданні 18.01.2010р. надав уточнення до позовної заяви та документи на часткове виконання вимог ухвали суду про порушення провадження у справі №35/17 від 29.12.2009р

          Представник позивача підтримав уточнені позовні вимоги та просив суд припинити провадження по справі №35/17 в частині стягнення заборгованості за надані послуги згідно договору №105-Доб/2009/ГолЦ від 15.04.2009р. у розмірі 746,48 грн., та стягнути з відповідача на користь позивача судові витрати.

          Відповідач в судове засідання не з’явився, своїх представників не направив, вимог ухвали суду про порушення провадження у справі №35/17 від 29.12.2009р. не виконав, витребуваних судом документів не надав, заяв та клопотань до суду не подавав.

Відповідно до п.1-1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про те, що провадження у справі №35/17 про стягнення з відповідача на користь позивача заборгованості за Договором на надання послуг спостереження сигналізації термінового виклику наряду охорони №105-Доб/2009/ГолЦ від 15.04.2009р., у розмірі 764,48 грн., підлягає припиненню на підставі п.1-1 ч.1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, в зв‘язку із відсутністю предмету спору.

Витрати по оплаті державного мита, інформаційно-технічного забезпечення судового процесу згідно ст. 49 Господарського процесуального кодексу України покладаються на відповідача.

Керуючись ст. 49, п.1-1 ч.1 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1.          Припинити провадження у справі № 35/17 про стягнення з відповідача на користь позивача заборгованості за Договором на надання послуг спостереження сигналізації термінового виклику наряду охорони №105-Доб/2009/ГолЦ від 15.04.2009р., у розмірі 764,48 грн., у зв‘язку із відсутністю предмету спору.

2.          Стягнути з Музею театрального, музичного та кіномистецтва України (03150, м. Київ, вул. Червоноармійська, 121; 01015, м. Київ, вул. І. Мазепи, 21/24, р/р №35413001001623 в ГУ ДКУ «Експобанк»в м. Києві, МФО 820019, код ЄДРПОУ 32071418) на користь Управління Державної служби охорони при Головному управлінні МВС України в м. Києві (04050, м. Київ, вул. Студентська, 9; р/р №2600322004827 в ВАТ «Укрексімбанк», м. Київ, МФО 322313, код ЄДРПОУ 08596920) 102,00 грн. (сто дві гривні 00 коп.) –державного мита, 236,00 грн. (двісті тридцять шість гривень 00 коп.) –витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

3.          Дану ухвалу направити сторонам у справі.

4.          Після набрання ухвалою законної сили видати наказ.

          Суддя М.Є. Літвінова