Court ruling № 90281561, 07.07.2020, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

07.07.2020м. ДніпроСправа № 904/421/19

Суддя Манько Г.В. , розглянувши матеріали

за позовом третьої особи з самостійними позовними вимогами Товариства з обмеженою відповідальністю "Серединецьке"

про зобов`язання поручителів за договором фінансового лізингу "16АФ-15 від 16.03.2015р. ТОВ "Торговий дім "Армада ЛТД", ТОВ "Єразія-Сервіс" та ТОВ "СК Бужок" виконати свої зобов`язання та погасити заборгованість за договором фінансового лізингу №16АФ-15 від 16.03.2015р. в повному обсязі.

У справі:

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агротек"

до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Армада ЛТД"

відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю "Євразія-Сервіс, Хмельницька область, с. Кременчуки

відповідача-3: Товариства з обмеженою відповідальністю "СК Бужок", Хмельницька область, с. Митинці

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Товариство з обмеженою відповідальністю "Серединецьке", Хмельницька область, с.Мокіївці

про стягнення 16 212 343,27 грн.

Суддя Манько Г.В.

Представники:

Від позивача Перепелиця О.С.

Від відповідача-1 не з`явився.

Від відповідача-2 не з`явився.

Від відповідача-3 Кондратюк А.В.

Від відповідача-3 Савчук Ю.М.

Від третьої особи: Сіренко Ю .В.

СУТЬ СПОРУ:

15.06.20р. товариство з обмеженою відповідальністю "Серединецьке" звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою, просить залучити ТОВ "Серединецьке" в якості третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору у справі № 904/421/19. Просить суд відстрочити сплату судового збору.

В зазначеній заяві товариство з обмеженою відповідальністю "Серединецьке" просить зобов`язати поручителів за договором фінансового лізингу "16АФ-15 від 16.03.2015р. ТОВ "Торговий дім "Армада ЛТД", ТОВ "Єразія-Сервіс" та ТОВ "СК Бужок" виконати свої зобов`язання та погасити заборгованість за договором фінансового лізингу №16АФ-15 від 16.03.2015р. в повному обсязі.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 11.02.19р. прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі №904/421/19.

Ухвалою суду від 16.06.20р. заяву третьої особи, яка заявляє самостійні позовні вимоги щодо предмету спору залишено без руху.

16.06.2020р. ухвалою суду закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті.

06.07.2020р. товариство з обмеженою відповідальністю "Серединецьке" звернулося до суду з заявою про усунення недоліків позовної заяви, тобто після закриття підготовчого провадження.

Відповідно до приписів ст. 49 Господарського процесуального кодексу України треті особи, які заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору, можуть вступити у справу до закінчення підготовчого провадження або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, подавши позов до однієї або декількох сторін. До позовів третіх осіб, які заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору у справі, в якій відкрито провадження, застосовуються положення статті 180 цього Кодексу.

Статтею 207 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд залишає без розгляду заяви та клопотання, які без поважних причин не були заявлені в підготовчому провадженні або в інший строк, визначений судом.

Приймаючи до уваги, що заяву про усунення недоліків представником ТОВ "Серединецьке" подано після закриття підготовчого провадження у справі, суд вважає за необхідне залишити без розгляду позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Серединецьке", яка заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору.

Керуючись вимогами ст.ст. 207, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Залишити без розгляду позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Серединецьке", яка заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору.

Ухвала набирає законної сили у відповідності до приписів ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена в порядку та строк, передбачений ст. ст. 254 - 258 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст ухвали складено 08.07.2020р.

Суддя Г.В. Манько