Court ruling № 90281523, 07.07.2020, Commercial Court of Volyn Oblast

Approval Date
07.07.2020
Case No.
903/384/20
Document №
90281523
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

пр. Волі, 54а, м. Луцьк, 43010, тел./факс 72-41-10

E-mail: inbox@vl.arbitr.gov.ua Код ЄДРПОУ 03499885

УХВАЛА

07 липня 2020 року Справа № 903/384/20 Суддя Господарського суду Волинської області Слободян О.Г., розглянувши матеріали справи

за позовом Заступника керівника Володимир-Волинської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Конюхівської сільської ради Локачинського району

до відповідача: Фізичної особи-підприємця Прокопчук Іванни Іванівни

про визнання недійсним договору оренди та зобов`язання повернення майна

встановила: заступник керівника керівника Володимир-Волинської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Конюхівської сільської ради Локачинського району звернувся до суду з позовом до ФОП Прокопчук І.І., в якому просить:

- визнати недійсним договір оренди майна від 16.12.2019, який укладено між Конюхівською сільською радою Локачинського району та фізичною особою-підприємцем Прокопчук Іванною Іванівною;

- зобов`язати фізичну особу-підприємця Прокопчук Іванну Іванівну за актом приймання-передачі орендованого майна повернути Конюхівській сільській раді Локачинського району нерухоме майно, що належить до комунальної власності, а саме приміщення сільського клубу площею 40, 25 кв. м., яке знаходиться за адресою: Волинська область, Локачинський район, с. Конюхи.

Також просить стягнути з відповідача витрати по сплаті судового збору в сумі 4104грн.

В обґрунтування позовних вимог прокурор посилається на відсутність оцінки нерухомого майна на момент укладення договору оренди майна від 16.12.2019, у зв`язку з чим такий договір є укладеним з недодержанням вимог діючого законодавства та підлягає визнанню недійсним.

Ухвалою суду від 03.06.2020 постановлено відкрити провадження у справі; справу розглядати за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 07.07.2020р.

07.07.2020р. позивач надіслав на адресу суду заяву (вх. №01-57/4136/20), в якій підтримує позовні вимоги та просить суд закрити провадження в частині другої позовної вимоги прокурора у зв`язку з тим, що 06.07.2020 відповідачем згідно акту приймання-передачі повернуто Конюхівській сільській раді Локачинського району нерухоме майно, що належить до комунальної власності, а саме приміщення сільського клубу площею 40, 25 кв. м., яке знаходиться за адресою: Волинська область, Локачинський район, с. Конюхи, вул. Л. Українки, 13а.

07.07.2020р. відповідач також надіслав на адресу суду заяву (вх. №01-57/4137/20), в якій визнає позовні вимоги та просить суд закрити провадження в частині другої позовної вимоги прокурора у зв`язку з тим, що 06.07.2020 відповідачем згідно акту приймання-передачі повернуто Конюхівській сільській раді Локачинського району нерухоме майно, що належить до комунальної власності, а саме приміщення сільського клубу площею 40, 25 кв. м., яке знаходиться за адресою: Волинська область, Локачинський район, с. Конюхи, вул. Л. Українки, 13а.

07.07.2020р. від Прокуратури Волинської області надійшла заява (вх. №01-83/126/20), в якій прокурор зазначає, що до Локачинського відділу Володимир-Волинської місцевої прокуратури надійшов акт приймання-передачі, згідно з яким фізична особа-підприємець Прокопчук Іванна Іванівна передала, а Конюхівська сільська рада Локачинського району в особі голови Прокопчука Руслана Ананійовича, який діє на підставі Закону України «Про місцеве самоврядування», прийняла приміщення сільського клубу площею 40, 25 кв. м., яке знаходиться за адресою: Волинська область, Локачинський район, с. Конюхи.

Наведені вище обставини свідчать про те, що відповідач у добровільному порядку повернув об`єкт комунальної власності, який став підставою для застосування заходів судового захисту, тобто про відсутність предмета спору, стосовно другої позовної вимоги, після звернення з позовом до суду.

Із врахуванням наведеного, між відповідачами по справі на даний час відсутній предмет спору, стосовно другої позовної вимоги, а тому провадження у даній частині підлягає закриттю.

В зазначеній заяві прокурор просить суд закрити провадження у справі в частині другої позовної вимоги, а саме щодо повернення нежитлового приміщення Конюхівській сільській раді Локачинського району - у зв`язку із відсутністю предмету спору в цій частині.

З метою надання учасниками справи уточнень щодо першої позовної вимоги, враховуючи строки підготовчого провадження, суд дійшов висновку про відкладення підготовчого засідання відповідно до п.3 ч.2 ст.183 ГПК України.

З метою запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19, явка учасників справи у підготовче судове засідання є не обов`язковою. Сторони не позбавлені можливості надіслати на адресу суду додаткові пояснення щодо своїх доводів та заперечень.

Згідно ч.ч.1-3 ст.120 ГПК суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов`язковою. Суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

Керуючись ст.ст. 120, 121, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

у х в а л и в :

1. Відкласти підготовче засідання на "21" липня 2020 р. на 11:00 год.

2. Повідомити учасників справи, що підготовче засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Волинської області за адресою: м. Луцьк, пр. Волі 54А, в залі судових засідань №209.

3. Явка учасників справи у підготовче судове засідання є не обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://vl.arbitr.gov.ua.

Також суд повідомляє учасників справи про можливість ознайомлення з процесуальними документами по справі у Єдиному державному реєстрі судових рішень (http://reyestr.court.gov.ua). Судові рішення, внесені до Реєстру, є відкритими для безоплатного цілодобового доступу на офіційному веб-порталі судової влади України.

Суддя О. Г. Слободян

Часті запитання

Який тип судового документу № 90281523 ?

Документ № 90281523 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 90281523 ?

Дата ухвалення - 07.07.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 90281523 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 90281523 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 90281523, Commercial Court of Volyn Oblast

The court decision No. 90281523, Commercial Court of Volyn Oblast was adopted on 07.07.2020. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.

The court decision No. 90281523 refers to case No. 903/384/20

This decision relates to case No. 903/384/20. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 90281522
Next document : 90281524